Дело № 2-1445\11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2011 года
Дзержинский районный суд г. Перми
в составе:
председательствующего судьи Гуляевой О.Е.
при секретаре Кулаковой О.В..,
с участием истца Новоселовой Д.В. и представителя ответчика Усольцева А.Н., действующего на основании доверенности,
рассмотрев гражданское дело по иску Новоселовой Д.В. к ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Дзержинского отделения № № о признании п.3.1, 3.2, 3.2.1 кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности части сделки,
у с т а н о в и л :
Истец Новоселова Д.В. обратилась в суд с иском к ответчику ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Дзержинского отделения № № о признании п.3.1, 3.2, 3.2.1 кредитного договора № ... от Дата года недействительными, а именно условия по которым на заемщика возлагается обязанность уплаты единовременного платежа в размере ... рублей за открытие и обслуживание ссудного счета, которое является обязательным условием предоставления кредита. Просит применить последствия недействительности части сделки, взыскав с ответчика ... рублей..
В судебном заседании истец и представитель ответчика представили проект мирового соглашения, просят его утвердить на изложенных в нем условиях.
К материалам дела письменный проект мирового соглашения приобщен, стороны на заключение мирового соглашения на данных условиях согласны, заключают его добровольно, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны, что подтверждается подписями истицы и ответчика в протоколе судебного заседания.
В силу ст. 39 ГПКРФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если стороны заключили мировое соглашение, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что стороны пришли к мнению о возможности заключения мирового соглашения добровольно, условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов сторон и других лиц, суд считает возможным его утвердить на предложенных условиях. Производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение между Истцом Новоселовой Д.В. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице представителя Дзержинского отделения № № Сбербанка России Усольцева А.Н., действующего по доверенности на следующих условиях:
1. Истец Новоселова Д.В. отказывается от исковых требований к ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Дзержинского отделения № № о признании п.3.1, 3.2, 3.2.1 кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности части сделки.
2. Ответчик обязуется в добровольном порядке перечислить денежные средства в сумме ... рублей за открытие ссудного счета по кредитному договору № № от Дата года на расчетный счет истца № №, открытый в Ленинском отделении № № ОАО « Сбербанк России» в течении Дата календарных дней после вступления в законную силу об утверждении настоящего мирового соглашения.
Производство по делу прекратить.
Определение в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.
Судья О.Е. Гуляева