Прочие исковые дела (2-1130/2011)



Р Е Ш Е Н И Е 2-1130/11

Именем Российской Федерации

25 февраля 2011 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при секретаре Поповой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Пермскому краю к юр.лицо 1 о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

установил:

Управление Министерства юстиции РФ по Пермскому краю обратилось в суд с заявлением о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц юр.лицо 1, указывая на непредставление организацией документов, информирующих о продолжении деятельности с указанием действительного места нахождения ее постоянно действующего органа, его названия, данных о руководителях, в объеме сведений, включенных в ЕГРЮЛ, за 2006, 2007, 2008, 2009 годы. Предупреждение, вынесенное в связи с перечисленными нарушениями, организацией не получено, возвращено с указанием причины невручения – «по данному адресу нет такой организации». Председатель профсоюзного комитета Белоногова А.В. предупреждение получила по домашнему адресу, после чего сообщила Управлению о фактическом прекращении деятельности организации с 2005 года.

В судебное заседание Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Пермскому краю представителя не направили, просят о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

юр.лицо 1 извещена в порядке ст. 113 ГПК РФ по месту регистрации юридического лица (л.д. 49-50).

Привлеченное к участию в качестве третьего лица, ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми, о времени и месте судебного заседания извещены, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Представили письменный отзыв, в котором подтверждают обстоятельства, изложенные в исковом заявлении (л.д. 45).

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ (ред. от 22.07.2010) «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано, в том числе, ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

В случаях нарушения общественным объединением своих обязанностей, предусмотренных ст. 29 Федерального закона Российской Федерации «Об общественных объединениях» регистрирующий орган вправе обратиться в суд с заявлением о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица.

Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Судом установлено, что юр.лицо 1 зарегистрирована в качестве юридического лица Управлением юстиции по Пермской области 21.03.1996, запись в ЕГРЮЛ Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Пермской области и Коми-Пермяцкому автономному округу внесена 06.11.2002, №. Организация действует на основании Устава Общероссийского профессионального союза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства (л.д. 9-31, 37-41).

По сообщению юр.лицо 2 от 23.11.2010 юр.лицо 1 и юр. лицо 3 сняты с учета с 22.12.2005 в связи с ликвидацией предприятий (л.д. 32-33).

Данное обстоятельство подтверждается также сообщением председателя профсоюзной организации ФИО1 о прекращении существования юр.лицо 1 (л.д. 36).

16.09.2010 Управлением в адрес ответчика было направлено предупреждение об устранении нарушений ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», выразившихся в непредставлении с 2006 года в орган государственной регистрации сведений о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего органа, его названия и данных о руководителях в объеме сведений, включенных в ЕГРЮЛ (л.д. 6-7).

Предупреждение возвращено в адрес Управления с указанием причины невручения – «по данному адресу нет такой организации» (л.д. 8).

Документы, имеющиеся в материалах дела, подтверждают факт невыполнения юр.лицо 1 требований ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» об ежегодном информировании органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

Следовательно, по смыслу ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», у регистрирующего органа возникло вправо обратиться в суд с заявлением о признании организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.

Материалами дела подтвержден факт уклонения руководства профсоюзной организации от представления информации о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, непредставление соответствующей информации в 2006-2009 годах, несмотря на вынесенное 16.09.2010 предупреждение об устранении нарушений законодательства.

Поскольку изложенные в исковом заявлении доводы о несоблюдении ответчиком требований вышеназванного закона нашли свое подтверждение, предупреждение об устранении нарушений не исполнено в установленный срок, и по сообщению председателя ФИО1 21.09.2010 организация прекратила деятельность в 2005 году, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о признании организации прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении организации из ЕГРЮЛ.

Решение суда о признании организации прекратившей деятельность является основанием для принудительного исключения юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц регистрирующим органом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать юр.лицо 1 прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица с исключением юр.лицо 1 из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья