О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-563/11
22 марта 2011 года
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Поморцева С.А.
при секретаре Жижиной М.В.
в присутствии представителей сторон: от истца Чухланцева С.А., по доверенности от Дата, от ответчика – Трофимова Н.Ю., по доверенности от Дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску юр. лицо 1 к Ощепковой Н.В. о взыскании задолженности,
установил:
юр. лицо 1 обратилось в суд с иском к Ощепковой Н.В. о взыскании долга в размере ... рублей ... коп., указывая на исполнение обязательств за ответчика по заключенному с юр. лицо 2 кредитному договору № от Дата на предоставление кредита в сумме ... рублей, обеспеченного поручительством истца по договору № 1413947-П.
В судебном заседании истцом заявлено об уменьшении размера исковых требований до ... рублей ... коп. в связи с частичным погашением ответчиком задолженности в сумме ... рублей. Также стороны представили проект мирового соглашения, просят его утвердить на следующих условиях: стороны констатируют, что задолженность составляет ... рублей ... коп., из которых ... рубля ... коп. – сумма основного долга и ... рубля ... коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Ответчик обязуется выплачивать остаток основного долга в размере ... рубля ... коп. равными частями, составляющими ... рублей, в течение 24 месяцев до 20 числа каждого месяца (последний платеж составляет ....) путем внесения наличных денежных средств в кассу истца либо путем перечисления денежных средств на банковский счет последнего. Истец отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рубля ... коп. При неисполнении или ненадлежащем исполнении (более одного раза) ответчиком обязательств по оплате суммы ежемесячного платежа на срок, превышающий 30 календарных дней, истец вправе обратиться в Дзержинский районный суд г. Перми за выдачей исполнительного листа на сумму долга ... рублей ... коп., из которых ... рубля ... коп. – сумма основного долга и ... рубля ... коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Расходы по уплате госпошлины стороны решили распределить пополам.
Проект мирового соглашения приобщен к материалам дела.
Полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения подтверждаются доверенностями (л.д. 87, 93).
Согласно ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В силу п. 2 ст. 9 ГК РФ отказ юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав.
Заслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается подписями в протоколе судебного заседания. Поэтому заключенное сторонами мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.
При утверждении мирового соглашения суд считает необходимым указать на то, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств (более одного раза) у ответчика обязанность уплатить истцу долг в сумме ... рублей ... коп. возникает с учетом (за вычетом) исполненного на момент обращения истца в суд за выдачей исполнительного листа.
По условиям мирового соглашения расходы по уплате госпошлины распределяются между сторонами в равных долях. Размер госпошлины определяется пропорционально размеру требований, которые по условиям мирового соглашения подлежат удовлетворению ответчиком, т.е. исходя из долга в сумме ... рублей ... коп., что составит ... рублей ... коп. Таким образом, по условиям мирового соглашения и согласно ст. 93 ГПК РФ и ст. 333.40 НК РФ излишне оплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из средств местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 104, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между юр. лицо 1 и Ощепковой Н.В., по которому: стороны констатируют, что задолженность составляет ... рублей ... коп., из которых ... рубля ... коп. – сумма основного долга и ... рубля ... коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Ощепкова Н.В. обязуется выплатить остаток основного долга в размере ... рубля ... коп. равными частями, составляющими ... рублей, в течение 24 месяцев до 20 числа каждого месяца (последний платеж составляет ....) путем внесения наличных денежных средств в кассу юр. лицо 1 либо путем перечисления денежных средств на банковский счет последнего. юр. лицо 1 отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рубля ... коп. При неисполнении или ненадлежащем исполнении (более одного раза) Ощепковой Н В. обязательств по оплате суммы ежемесячного платежа на срок, превышающий 30 календарных дней, юр. лицо 1 вправе обратиться в Дзержинский районный суд г. Перми за выдачей исполнительного листа на сумму долга ... рублей ... коп., из которых ... рубля ... коп. – сумма основного долга и ... рубля ... коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами. В этом случае обязанность уплатить долг в сумме ... рублей ... коп. возникает у Ощепковой Н.В. с учетом (за вычетом) исполненного на момент обращения юр. лицо 1 в суд за выдачей исполнительного листа.
Взыскать с Ощепковой Н.В. в пользу юр. лицо 1 ... рублей ... коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Возвратить юр. лицо 1 излишне уплаченную госпошлину в сумме ... рублей ... коп. из средств местного бюджета.
Производство по делу прекратить.
На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.
Судья