Дело №2-1231 -2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
04 марта 2011 г.
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Л. Л.
при секретаре Жижиной М. В.
с участием истцов Варзаковой С. В., Веселкова В. В., адвоката Радченко С. Г., действующей по ордеру от 04.03.2011 г., ответчика, Веселкова А. В., его представителя, действующего по доверенности от 21.02. 2011 г., Жаровских О. Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варзаковой С.В., Веселкова В.В. к Веселкову А.В. о признании недостойным наследником,
у с т а н о в и л:
Истцы Варзакова С. В., Веселков В. В. обратились в суд с иском о признании ответчика Веселкова А. В. недостойным наследником.
Исковые требования мотивируют тем, что Дата умерла ... .... Она являлась ... нуждалась в лечении. Веселков А. В. необходимой помощи и ухода ... не предоставлял, не исполнял возложенную на него семейным законодательством обязанность по содержанию ...
Представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в ... районный суд г. Перми, указывает, что, обращаясь в суд с иском о признании ответчика недостойным наследником и отстранении от наследования ... доли в квартире, истцы фактически ставят вопрос о лишении его права собственности на недвижимое имущество. Гражданское дело подлежит рассмотрению в соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, по месту нахождения квартиры: ... ...... ...
Истцы, их представитель возражают против заявленного ходатайства. Пояснили, что настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, по месту жительства ответчика.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно п. п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
При рассмотрении настоящего гражданского дела, правила, установленные ч. 1 ст. 30 ГПК РФ не применимы.
Гражданское дело подлежит рассмотрению в соответствии с общими правилами подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ.
Ответчик Веселков А. В. в суде пояснил, что постоянно проживает по Адрес, что относится к территории Мотовилихинского района г. Перми.
Исковое заявление Варзаковой С. В., Веселкова В. В. принято Дзержинским районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности.
Дело подлежит направлению на рассмотрение в Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Направить гражданское дело по иску Варзаковой С.В., Веселкова В.В. к Веселкову А.В. о признании недостойным наследником на рассмотрение в Мотовилихинский районный суд г. Перми.
На определение в срок 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
... ...
... Л. Л. Абрамова