Дело № 2-1297/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2011 года
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.
при секретаре Каменских О.Н.
с участием представителя истца, действующего на основании доверенности от 03.11.2010 г., Кузнецова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России в лице Дзержинского ОСБ № 6984 к Захарову И.А., Захаровой Е.М., Шишкиной Т.Е., Ковину Д.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, договорам поручительства,
у с т а н о в и л :
ОАО Сбербанк России обратился в суд с иском к Захарову И.А., Захаровой Е.М., Шишкиной Т.Е., Ковину Д.С. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору ...., договорам поручительства, а также расходов по оплате госпошлины. Указывает на то, что после получения денежных средств по кредиту, с ... платежи в погашение кредита Захаровым И.А. производились не регулярно и в меньшем размере, чем предусмотрено условиями договора, последний платеж произведен в .... Задолженность по кредитному договору по состоянию на ... составила ... руб.
Истец в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования, с учетом поступивших платежей просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере ... руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере ... руб., задолженность по пени в размере ... руб.
Представитель истца Кузнецов С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает, в своих пояснениях подтверждает обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчики Захаров И.А., Захарова Е.М., Шишкина Т.Е., Ковин Д.С. в суд не явились, о слушании дела судом извещены надлежаще, доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание не представлено.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу норм ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Судом установлено, что ... г. между ОАО Сбербанк России и Захаровым И.А. заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме ... руб. сроком возврата по ... г. под 17 % годовых (л.д.8-10). В соответствии с п.4.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов начисляется пеня за несвоевременное внесение платежа и процентов 34 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. При этом, кредитор и заемщик дополнительно оформили срочное обязательство № 1, в котором конкретизированы пункты кредитного договора в отношении размера обязательного платежа, сроков внесения ежемесячных платежей, условия уплаты ежемесячных платежей при досрочном погашении части основного долга; срочное обязательство является неотъемлемой частью кредитного договора от ... г. (л.д.20).
... г. между истцом и Захаровым И.А. заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору ..., в соответствии с которым п.4.1 кредитного договора изложен в следующей редакции: «погашение основного долга по кредиту производится заемщиком с ... г. ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1 Кредитного договора» (л.д.11). При этом, кредитор и заемщик дополнительно оформили срочное обязательство № 2, в котором конкретизированы пункты кредитного договора в отношении размера обязательного платежа, сроков внесения ежемесячных платежей, условия уплаты ежемесячных платежей при досрочном погашении части основного долга; срочное обязательство является неотъемлемой частью кредитного договора от ... г. и дополнительного соглашения от ... г. (л.д.21).
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО Сбербанк России ... г. заключены договоры поручительства ... с Захаровой Е.М. (л.д.14), ... с Шишкиной Т.Е. (л.д.16), ... с Ковиным Д.С. (л.д.18). ... г., а также заключены дополнительные соглашения № 1 с Захаровой Е.М. (л.д.15), с Шишкиной Т.Е. (л.д.17), с Ковиным Д.С. (л.д.19).
Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается мемориальным ордером ... (л.д.13).
После получения денежных средств по кредиту с .... платежи ответчиком производились нерегулярно,
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчиков по состоянию на ... г. составляет ... руб., в том числе по основному долгу ... руб., задолженность по пени ... руб.
Поскольку Захаров И.А. не исполняет принятые на себя обязательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Оснований у суда для отказа истцу в заявленных требованиях не имеется, заемщик нарушил взятые на себя договором обязательства, не производя погашение кредита, таким образом, истец вправе требовать взыскания всей суммы задолженности по кредитному договору от ... г. с заемщика.
Ответчики Захарова Е.М., Шишкина Т.Е., Ковин Д.С., являются должниками, на них в силу ч.1 ст.363 ГК РФ возложена солидарная обязанность перед кредитором по исполнению обязательств в том же объеме, что и у Захарова И.А., включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Данная ответственность предусмотрена договором поручительства.
Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, он подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика, при этом ответчиками какого-либо иного расчета не представлено. Правоотношения по настоящему делу возникли из кредитного договора и данные отношения, имея гражданско-правовой характер, регулируются нормами раздела 3 ГК РФ и гл. 42 ГК РФ.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
По правилам ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы взыскиваются с ответчика.
Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере ... руб.
(л. д. 2), в связи с тем, что частично ответчиком погашена задолженность после обращения истца в суд, расходы по государственной пошлине с ответчиков подлежит взысканию в полном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234 -237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) солидарно с Захарова И.А., Захаровой Е.М., Шишкиной Т.Е., Ковина Д.С. задолженность по кредитному договору .... в размере ... руб. (... руб. ... коп.), в том числе задолженность по основному долгу в размере ... руб., задолженность по пени в размере ... руб.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) с Захарова И.А. в возврат госпошлины ... руб.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) с Захаровой Е.М. в возврат госпошлины ... руб.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) с Шишкиной Т.Е. в возврат госпошлины ... руб.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) с Ковина Д.С. в возврат госпошлины ... руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Л.Л.Абрамова