Дело № 2-208-11
Определение
Судебного заседания
06 мая 2011 года
Дзержинский райсуд г. Перми в составе:
Председательствующего судьи Семиколенных С.М.
При секретаре Щетниковой Ю.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новодворской Е.В. в интересах несовершеннолетнего Новодворского М.К. к Новодворскому А.А. об определении порядка оплаты коммунальных услуг,
установил:
Истица в интересах несовершеннолетнего сына обратилась в суд с иском к ответчику об определении порядка оплаты коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: ...
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания 22.09.2010г., 19.11.2010г., 23.12.2010г. и 06.05.2011г. истица не являлась, о дате, времени и месте судебных заседаний была извещена надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просила.
От ответчика Новодворского А.А. поступило заявление о том, что он не настаивает на рассмотрении дела по существу, дело разрешено мирным путем.
Таким образом, имеются основания, предусмотренные абз. 8 ст. 222 ГПК РФ для оставления искового заявления Новодворской Е.В. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 - 225 ГПК РФ
определил:
Исковое заявление Новодворской Е.В. в интересах несовершеннолетнего Новодворского М.К. к Новодворскому А.А. об определении порядка оплаты коммунальных услуг оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.М. Семиколенных