Другие, возникающие из брачно-семейных отношений (2-2034/2011)



Дело № 2-2034-11

Решение

Именем РФ.

20 мая 2011 года

Дзержинский райсуд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Семиколенных С.М.

При секретаре Щетниковой Ю.Ю.

В присутствии представителя истицы по доверенности Москалевой Г.А., ответчика Плешкова В.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плешковой О.С. к Плешкову В.Н. о расторжении брака,

Установил

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении брака, разделе имущества, определении порядка пользования жилым помещением.

По требованиям о разделе имущества и определении порядка пользования квартирой, между сторонами заключено мировое соглашение, которое утверждено определением суда.

Истица требования о расторжении брака с ответчиком мотивирует тем, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, брачные отношения фактически прекращены.

В судебное заседание от истицы поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на расторжении брака настаивает. Представитель истицы требования о расторжении брака поддержала.

Ответчик иск о расторжении брака признал.

В соответствии со ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, брак расторгается без выяснения мотивов развода.

В силу ст. 198 ч. 4 абз. 2 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истицы о расторжении брака между супругами.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

Решил

Расторгнуть брак, зарегистрированный отделом ЗАГС ... между Плешковым В.Н. и Плешковой О.С.

Решение в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский райсуд г. Перми.

Судья