Дело № 2-2037-11
Решение
Именем РФ.
04 мая 2011 года
Дзержинский райсуд г. Перми в составе:
Председательствующего судьи Семиколенных С.М.
При секретаре Щетниковой Ю.Ю.
В присутствии представителя заявителя-должника по доверенности Конюковой И.А., представителя УФССП судебного пристава исполнителя по доверенности Пегушиной Н.Ю., взыскателя Беловой Н.Л.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Варавы С.В. на действия судебного пристава-исполнителя,
Установил
Варава С.В. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП по ПК Замориной Е.В., просит суд признать ее действия о наложении ареста на денежные средства, не являющиеся доходом в размере ... руб. незаконными, постановления от 28.03.2011 г. о наложении ареста на его счетах в СБ РФ на суммы ... руб., ... руб., ... руб. недействительными. Свои требования мотивирует тем что у него нет обязанности уплачивать алименты с сумм, находящихся на его счетах в банках, поскольку они получены ... руб. в подотчет по договору возмездного оказания услуг, а суммы в ... руб. и ... руб. как займ на приобретение жилья и должны быть возвращены заемщиком в течение одного года.
В судебном заседании от заявителя поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель заявителя-должника, действующая по доверенности Конюкова И.А. настаивала на удовлетворении жалобы, уточнив, что просит не признать недействительными, а отменить постановления о наложении ареста на денежные средства.
Судебный пристав-исполнитель Заморина Е.В. о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ее Представитель по доверенности Пегушина Н.Ю. с жалобой не согласна, считает, что само по себе нахождение денежных средств на счете должника свидетельствует о получении им иного дохода, с которого должны быть удержаны алименты по исполнительному документу. Кроме того должником не оспорено постановление о наличии у него задолженности по алиментам, которая исчислена с дохода находящегося на счете в банке.
Взыскатель Белова Н.Л. против удовлетворения жалобы, согласна с доводами представителя судебного пристава-исполнителя, не оспаривает, что задолженности по алиментам у Вараввы С.В. в ее пользу нет, кроме тех денежных средств, которые установлены на его счете в банке.
В соответствии со ст. 112 СК РФ взыскание алиментов в размере, установленном соглашением об уплате алиментов или решением суда, а также взыскание задолженности по алиментам производится из заработка и ( или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты; при недостаточности заработка и ( или) иного дохода алименты удерживаются из находящихся на счетах в банках или в иных кредитных учреждениях денежных средств лица, обязанного уплачивать алименты, а также из денежных средств, переданных по договорам коммерческим и некоммерческим организациям, кроме договоров, влекущих переход права собственности.
Согласно ст. 82 СК РФ виды заработка и ( или) иного дохода, которые получают родители в рублях и ( или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, утвержден Правительством РФ.
В Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 18 июля 1996 г. № 841 в ред. Постановления Правительства РФ от 20.05.1998 № 465, от 8.08. 2003 № 475, от 6.02.2004 № 51, от 14.07.2008 № 517, от 15.08.2008 № 613 перечислены все виды заработной платы и иного дохода из которого у родителя удерживаются алименты.
В соответствии со ст. 98 п. 1 п.п. 1, п. 2 ФЗ Об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: 1\ исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей… При отсутствии или недостаточности у должника заработной платы и ( или) иных доходов для исполнения требований о взыскании периодических платежей либо задолженности по ним взыскание обращается на денежные средства и иное имущество должника в порядке, установленном главой 8 настоящего ФЗ.
В силу ст. 121 п. 1 ФЗ Об исполнительном производстве постановления судебного пристава-исполнителя, их действия по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, чьи права и интересы нарушены такими действиями.
Судом установлено, что судебным приказом ... с Варавы С.В. в пользу Беловой Н.Л. взысканы алименты на содержание сына Варавы АС. 17.01.2008 г. рождения.
По заявлению взыскателя Беловой Н.Л. от 14.10.2010 г., в котором указано что до 1.10.2010 г. алименты выплачивались в полном объеме, а с 1.10.2010 г. должник добровольно решение суда не исполняет, ССП Дзержинского района для исполнения был принят судебный приказ, о чем возбуждено исполнительное производство ( л.д. 26).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Замориной Е.В. от 26.10.2010 г. обращено взыскание на заработную плату должника Варавы С.В., исполнительный документ направлен по месту его работы в ... для удержания 25% из заработка с 1.10.2010 г. ( л.д. 27).
Согласно ведомости удержаний из заработной платы Варавы С.В. по месту работы, направленной по запросу судебного пристава-исполнителя 11.02.2011 г., алименты удержаны с октября 2010 г. по февраль 2011 г. ( л.д. 32).
Таким образом, задолженности по алиментам у Варавы С.В. по исполнению судебного приказа о взыскании с него алиментов в пользу Беловой Н.Л. не имелось, что подтверждается ее заявлением о предъявлении исполнительного документа к исполнению, ведомостью удержаний из заработной платы заявителя.
03.03.2011 г. судебный пристав-исполнитель Минадзе Е.М. отменяет постановление об окончании исполнительного производства от 26.10.2010 г. и его возобновляет ( л.д. 34).
28.03.2011 г. судебным приставом-исполнителем Замориной Е.В. выносятся четыре постановления:
Постановлением № ... устанавливается иной доход должника Варавы С.В. при проверке наличия денежных средств на счете в банке: ... на котором находится остаток средств в размере ... руб. накладывается арест в пределах суммы ... руб. – 1\4 часть всех видов заработка или иного дохода по судебному приказу ... ( л.д.57).
Аналогичные постановления об аресте счетов должника, находящиеся в банке на ... руб., ... руб. ( л.д. 58, 59)
Постановлением № ... устанавливается что у должника открыты лицевые счета в филиале ..., на которых имеются денежные средства в размере ... руб. ... коп., что по мнению пристава является доходом должника – 1\4 часть от общей суммы составляет ... руб. ... коп. и в этом размере определяется задолженность в пользу Беловой Н.Л. ( л.д. 60).
Суд находит жалобу заявителя-должника на действия судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на его счетах в банке в размере ... руб., обоснованной и подлежащей удовлетворению, по следующим обстоятельствам:
При наложении ареста на денежные счета должника, судебный пристав-исполнитель исходил из того, что само по себе нахождение на счете в банке денежных средств, является иным доходом, с которого подлежит удержание по судебному приказу о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Указанное толкование, является ошибочным, не соответствует требованиям, установленным в ст. 82 СК РФ, Перечню видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 18 июля 1996 г. № 841 ( в ред. Постановлений Правительства РФ № 613 от 15.08.2008 г. и др.)
Довод представителя судебного пристава-исполнителя о том, что постановление об определении задолженности по алиментам, размер которой исчислен с наличия денежных средств на счетах должника в ..., Варава С,В. не обжалует, значит согласен, следовательно и судебный пристав-исполнитель при наличии исчисленной задолженности вправе была наложить арест на счета в банке в пределах задолженности, не может быть принят судом и служить основанием для отказа в удовлетворении жалобы.
Постановление об определении задолженности по алиментам не содержит установленных Перечнем …сумм дохода, на который судебный пристав-исполнитель накладывает арест, с которого может производиться удержание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Само по себе наличие у должника на счете в банке денежных средств, без определения того, что указанные суммы доходов получены с доходов, установленных выше указанным Перечнем…, не может являться основанием для определения задолженности по алиментам с указанных сумм и наложения ареста на эти суммы.
Перечень, видов заработной платы и иного дохода…утвержденный постановлением Правительства РФ содержит исчерпывающий перечень сумм заработной платы, денежного содержания, иных сумм дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей и расширительному толкованию не подлежит.
Из представленных суду заявителем карточки счета ( л.д. 15-16) следует, что удержания алиментов по месту работы должника ... с Варавы С.В. в пользу Беловой Н.Л. произведены с октября 2010 г. по март 2011 г., последнее платежное поручение от 11.04.2011 г.
Таким образом, задолженности у должника перед взыскателем на момент вынесения судебным приставом-исполнителем постановлений о наложении ареста на счета в банке не имелось, как и основания полагать о недостаточности заработной платы и иного дохода, при которых взыскание могло быть обращено на счета банковского вклада.
В обоснование доводов жалобы, заявителем представлены договора и расписки для подтверждения сумм, находящихся на счете в банке. Так согласно договора возмездного оказания услуг от 17 декабря 2010 г., ... руб. составляет – стоимость товара, на приобретение которого выдается заявителю денежная сумма и ... руб. вознаграждение. Условия, содержащиеся в договоре подтверждаются приказом ООО ... расходным кассовым ордером о выдаче Вараве С.В. 17.12.2010 г. – ... руб. ( л.д. 11-14,19). Из договоров займа ( л.д. 90-93), расписок ( л.д. 94-95) следует, что суммы в ... руб. и ... руб. получены должником взаймы 27.09.2010, 14.09.2010 г.
Из указанных документов следует, что удержание алиментов могло быть произведено только с суммы вознаграждения в размере ... руб., т.е. ... руб., при фактическом получении указанного дохода в соответствии с пунктом 2 подпункта « о» Перечня… – с сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством…
Таким образом, действия судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся на счетах в банке в размере ... руб. не соответствуют требованиям действующего законодательства, нарушают права и законные интересы заявителя, жалоба обоснованна и подлежит удовлетворению, постановления о наложении ареста на счета, отмене, денежные средства освобождению из под ареста.
Руководствуясь ст. 441 ГПК РФ
Решил
Признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП по ПК Замориной Е.В. о наложении ареста на денежные средства Варавы С.В. в размере ... руб. незаконными и отменить постановления от 28.03.2011 г. о наложении ареста на его счета: № ... в ... в пределах ... руб., №... в ... в пределах ... руб., № ... в том же отделении в пределах ... руб., освободить указанные счета с денежными средствами из под ареста.
Решение в срок 10 дней со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский райсуд г. Перми.
Судья