Дело №2-755/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг. Пермь 20 апреля 2011 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Филатовой Е.С.
при секретаре Семидубовской К.П.
в присутствии представителя истца по доверенности Кузнецова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юр. лицо 1 к Гусеву К.А. о взыскании задолженности по счету банковской карты Visa Gold, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Юр. лицо 1 обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к Гусеву К.А. о взыскании задолженности по счету банковской карты Visa Gold, рассчитанную на день вынесения судом решения, судебных расходов. Исковое заявление мотивировано тем, что 8.09.2009г. на основании заявления Гусева К.А. ему была выдана международная карта Юр. лицо 1 Visa Gold с разрешенным овердрафтом сроком действия 3 года, валюта счета карты - российский рубль, лимит овердрафта по счету карты ... рублей. В соответствии с условиями использования карт держатель карты в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита обязан погасить задолженность перед банком, включая плату в соответствиями с тарифами банка. Задолженность держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с тарифами банка подлежит оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета. Начиная с апреля 2010 года, платежи в счет погашения задолженности по овердрафту не производятся. Банк предлагал ответчику погасить задолженность по счету вышеуказанной карты, однако, требования банка оставлены ответчиком без ответа.
В судебном заседании представитель истца Кузнецов С.В. поддержал исковые требования, представил уточненный расчет задолженности, согласно которому задолженность по состоянию на 20.04.2011 года составляет ..., в том числе: просроченная ссудная задолженность ..., просроченная задолженность по процентам ..., задолженность по пене ....
Ответчик Гусев К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, какие-либо заявления от него не поступили.
Заслушав представителя истца Кузнецова С.В., исследовав материалы гражданского дела, суд установил.
На основании заявления Гусева К.А. от 8.09.2009г. ему была предоставлена зарплатная карта Visa Gold Юр. лицо 1 (л.д.3), с разрешенным овердрафтом ... рублей, сроком действия 3 года. По данной карте была установлена процентная ставка по кредиту- 20% годовых (л.д.4).
Согласно п. 4.6 Условий пользования международных карт Юр. лицо 1 должник обязался погашать задолженность по счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме, не менее указанной в отчету по счету а также платы, начисленные в соответствии с Тарифами Банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по счету. За несвоевременное погашение задолженности по счету взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки начисляется на остаток просроченного основного долга и рассчитывается с даты образования просроченной задолженности (включая эту дату) до даты внесения платежа (не включая эту дату) (п.4.7 условий).
Истец перед Гусевым К.А. взятые на себя обязательства в соответствии с Условиями использования международной карты Юр. лицо 1 исполнил. Ответчик, начиная с апреля 2010 года, платежи в счет погашения задолженности по овердрафту не производит.
Данные обстоятельства подтверждаются представленной отделом по работе с проблемной задолженностью физических лиц выпиской со ссудного счета Гусева К.А. (л.д.8-11).
22 июля 2010 года ответчику направлялось письмо с требованием погасить задолженность по кредиту и внести платы, предусмотренные Тарифами Банка, однако, письмо оставлено ответчиком без ответа (л.д.12).
На день рассмотрения дела - 20.04.2011г. общая сумма задолженности, подлежащая взысканию, составила ..., в том числе: просроченная ссудная задолженность - ..., просроченная задолженность по процентам- ..., задолженность по пене- ....
Оснований не доверять представленным истцом доказательствам не имеется.
Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям сторон по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями главы 42 ГК РФ о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Пункт 1 ст.809 ГК предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статья 811 ГК РФ также предусматривает ответственность за нарушение обязательств по договору займа, в том числе не исключает применение санкций кредитором в соответствии с договором.
С учетом изложенного суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме требования истца о взыскании с Гусева К.А. задолженности по соглашению об овердрафтном кредите.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере .... Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
р е ш и л:
Взыскать с Гусева К.А. в пользу Юр. лицо 1 в лице Дзержинского ОСБ № ... задолженности по соглашению об овердрафтном кредите, ... в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья – Е. С. Филатова