Дело № 2-1777-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 апреля 2011 г. г. Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе судьи Опалевой Т.П.,
при секретаре Жижиной М.В.,
с участием прокурора Нестеровой А.В., истца Коховца Н.П.,
представителя ответчика Селезнева Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в интересах Коховца Н.П. к ОАО «...» о взыскании заработной платы, процентов
у с т а н о в и л :
Прокурор Дзержинского района г.Перми обратился в суд с иском в интересах Коховца Н.П. к ОАО «...» о взыскании заработной платы ... процентов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы за период ... Исковые требования прокурор мотивировал следующим: Коховец Н.П. работал в ОАО «...» с ...., затем был уволен по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ. Расчет при увольнении он не получил, задолженность по заработной плате составила ... также Коховцу Н.П. не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск ... В связи с задержкой выплаты заработной платы истцу должны быть выплачены проценты за период ... в размере 1/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ, которая составила 8% годовых, за каждый день задержки.
В судебном заседании прокурор и Коховец Н.П. на иске настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Селезнев Д.М. иск не признал, пояснил, что после увольнения Коховцу Н.П. производились выплаты заработной платы.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании ст. 135 ТК РФ заработная плата устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В соответствии с ч.6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Судом установлено, что Коховец Н.П. работал в ОАО «...» с ... При увольнении ему не выплачена заработная плата ... и компенсация за неиспользованный отпуск ... Общая сумма задолженности составила ...
Судом истребовались у ответчика доказательства выплаты Коховцу Н.П. заработной платы после увольнения, однако таких документов ОАО «...» не представило, поэтому суд исходит из выписки по счету банковской карты ... представленной Коховцом Н.П.
Из выписки по счету банковской карты Коховца Н.П. следует, что после увольнения ему было выплачено ... Общая сумма выплат составила ...
Таким образом, задолженность по заработной плате ОАО «...» перед Коховцом Н.П. составляет ...
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Прокурор просит взыскать в пользу Коховца Н.П. проценты за период с ...
Однако, начисление процентов должно производиться со следующего дня после установленного срока выплаты. Поскольку расчет с Коховцом Н.П. должен был быть произведен ... то начисление процентов должно быть произведено с ...
В период с ... действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых, проценты, подлежащие взысканию в пользу Коховца Н.П. за данный период, составят ...
...
Общая сумма процентов за период, указанный в иске, составит ...
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет исходя из взысканной с него денежной суммы.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с ОАО «...» в пользу Коховца Н.П. заработную плату ... проценты в связи с несвоевременной выплатой заработной платы за период с ... в сумме ...
Взыскать с ОАО «...» в доход бюджета государственную пошлину ...
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня составления в окончательной форме.
Судья Опалева Т.П.