Дело №2-843 -2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09. 02. 2011 г.
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Л. Л.
при секретаре Чугайновой П. Г.
с участием представителя истца, действующего по доверенности от 10. 11. 2009 г., Белика А. Е., ответчика Рогожникова М. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкарева Д.В. к Рогожникову М.В. В. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец Пушкарев Д. В. обратился в суд с иском к ответчику Рогожникову М. В. о взыскании долга по договору займа.
Исковые требования мотивирует тем, что 07. 06. 2009 г. ответчик взял у него заем в размере ... руб., со сроком возврата соответственно ... руб. в срок до 30. 09. 2009 г., ... руб. до 30. 10. 2009 г., ... руб. до 30. 11. 2009 г. В указанные сроки долг ответчик не возвратил.
Кроме возврата долга в случае просрочки возврата ответчик обязался выплатить пени (неустойку) в размере 1 % в день. Размер неустойки с 01. 10. 2009 г. по 30. 11. 2010 г. составляет ... руб., с 01. 11. 2009 г. по 30. 11. 2010 г. – ... руб., с 01. 12. 2009 г. по 30. 11. 2010 г. – ... руб.
Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., в возврат государственной пошлины ... руб.
Истец в суд не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом. Его представитель, действующий по доверенности, Белик А. Е. исковые требования поддерживает.
Ответчик Рогожников М. В. с иском согласен. Ему разъяснена ст. 173 ГПК РФ, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено, что Рогожников М. В. 07. 06. 2009 г. взял в долг у Пушкарева М. В. денежную сумму в размере ... руб., обязался возвратить соответственно ... руб. в срок до 30. 09. 2009 г., ... руб. до 30. 10. 2009 г., ... руб. до 30. 11. 2009 г., что подтверждается расписками (л. д. 6-8).
В указанные сроки Рогожников М. В. долг не возвратил.
Согласно распискам в случае просрочки возврата Рогожников М. В. обязался выплатить пени (неустойку) в размере 1 % в день.
Размер неустойки составляет с 01. 10. 2009 г. по 30. 11. 2010 г. – ... руб. (...:100х420); с 01. 11. 2009 г. по 30. 11. 2010 г. - ... руб. (...:100х390); с 01. 11. 2009 г. по 30. 11. 2010 г. – ... руб. (...: 100х 360).
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
Учитывая, что судом принято признание иска ответчиком заявленных истцом требований о взыскании с него суммы займа в размере ... руб., неустойки в размере ... руб., в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание ответчиком исковых требований не противоречит действующему законодательству, сделано ответчиком добровольно, ответчик не отрицает факт наличия обязательств перед истцом по договору займа.
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере ... руб., исчисленная в соответствии с п. п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ (... х1%+...)
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Рогожникова М.В. В. в пользу Пушкарева Д.В. сумму долга в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., в возврат государственной пошлины ... руб.
Решение в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья Л. Л. Абрамова