Прочие исковые дела (2-301/2011)



Дело №2- 301 – 2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

27 января 2011 г.

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л. Л.

при секретаре Жижиной М. В.

с участием представителя истца, действующего по доверенности от 03. 11. 2010 г., Кузнецова С. В., ответчиков Шабалина В. В., адвоката Мясниковой Т. С., действующей по ордеру от 20. 10. 2010 г., Кропотова А. А., Исаева А. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанка России к Шабалину В.В., Кропотову А.А., Исаеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО Сбербанк РФ обратился в суд с иском к ответчикам Шабалину В. В., Кропотову А. А., Исаеву А. А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору №..., заключенному ... г. между ОАО Сбербанк России в лице заведующего универсальным дополнительным офисом №... Дзержинского отделения №6984 ОАО Сбербанка России ФИО1 и Шабалиным В. В.

В судебном заседании представлен проект мирового соглашения. Стороны просят об утверждении условий мирового соглашения.

В силу ст. 39, 173 ГПК РФ стороны вправе окончить дело миром.

Согласно абз 5 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, его заключение является добровольным и осознанным волеизъявлением сторон, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение между истцом ОАО Сбербанк России и ответчиками Шабалиным В.В., Кропотовым А.А., Исавевым А.А., по которому:

  1. Ответчики Шабалин В.В., Кропотов А.А., Исаев А.А. признают свой долг перед ОАО Сбербанк России в сумме ... руб., в том числе: основной долг ... руб., в том числе просроченный ... руб., просроченные проценты ... руб., задолженности по пени по кредиту ... руб., задолженность по пене за проценты ... руб., задолженность по оплате госпошлины ... руб., задолженность по погашению расходов на переоценку ... руб.
  2. Ответчики обязуются солидарно выплачивать истцу сумму долга по кредитному договору № ..., заключенному ... г. и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком внесения платежей, определенным Приложением №1 к настоящему мировому соглашению. Уплачиваемая ответчиками сумма независимо от назначения платежа направляется в первую очередь на погашение процентов, а затем - основного долга.
  3. Ответчики имеют право вносить в погашение задолженности сумму, превышающую размер очередного платежа, которая засчитывается в счет погашения будущих платежей по основному долгу. Указанное досрочное погашение обязательств не освобождает ответчиков от обязанности совершения платежей, предусмотренных графиком.
  4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками условий настоящего мирового соглашения, истец приобретает право обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, за получением исполнительных листов о нижеследующем:

- о взыскании солидарно с ответчиков всей суммы долга в размере ... руб., за вычетом произведенных платежей.

Ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (пять календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с Приложением №1 к настоящему мировому соглашению.

Обязательства и причины неисполнения (ненадлежащего исполнения) ответчиками условий настоящего мирового соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц) для предъявления исполнительных листов значения не имеют.

  1. Кредитный договор №... от ... г. между ОАО Сбербанк России и заемщиком Шабалиным В.В.;

Договор поручительства:

- №..., заключенный ... г. с Кропотовым А.А.;

- №-..., заключенный ... г. с Исаевым А.А.

сохраняют свое действие с учетом условий установленных настоящим мировым соглашением.

  1. Обеспечительные меры, принятые судом сохраняются до полного исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору.
  2. Истцу и ответчикам разъяснены и понятны содержание статьей 220, 221 ГПК РФ, что заключение настоящего мирового соглашения, является основанием для прекращения исполнительного производства, в результате чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

График внесения платежей:

Окончание периода начисления

Платеж

Основной долг

Проценты

Пени

Остаток основного долга

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Производство по делу прекратить.

На определение в срок 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья Л. Л. Абрамова