Дело №2-3078 -2010 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2010 г.

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л. Л.

при секретаре Чугайновой П. Г.

с участием истца Шестакова И. Л., его представителей Бухаринова Н. П., Карпова

А. И., действующих по доверенности от 25. 08. 2010 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестакова И.Л. к Семко А.А. о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л:

Истец Шестаков И. Л. обратился в суд с иском к ответчику Семко А. А. о взыскании денежной суммы.

Исковые требования мотивирует тем, что ... г. г. между ними был заключен договор займа на сумму ... руб. Срок возврата денежной суммы до ... г. В соответствии с п. 2. 4 и 2. 5 договора за пользование денежными средствами ежемесячно выплачивается ... руб. в срок до 20 числа текущего месяца. Указанные ежемесячные платежи ответчиком ни разу не производились. В расписке от ... г. ответчик признал долг по процентам по договору займа в сумме ... руб. и обязался погасить до ... г. На день подачи иска сумма неуплаченных платежей составила ... руб. На основании п. 3. 1 договора в случае пропуска срока уплаты ежемесячной суммы, взимается пени в размере 1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Сумма пени составляет ... руб.

Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере ... руб., пени в размере ... руб., расходы по оплате представителя в размере ... руб., в возврат государственной пошлины ... руб.

Истец Шестаков И. Л., его представители Бухаринов Н. П., Карпов А. И. на иске настаивают, подтвердили изложенные в нем доводы.

Ответчик Семко А. А. в суд не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений по иску не представил.

Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ... г. между Шестаковым И. Л. (Займодавец) и Семко А. А. (Заемщик) заключен договор денежного займа, по которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере ... руб. на срок до ... г.

Пункт 2. 4 Договора предусматривает, что за пользование денежными средствами ежемесячно выплачивается ... руб. в срок до 20 числа текущего месяца (л. д. 6).

... г. составлена расписка, по которой Семко А. А. признал долг по процентам перед Шестаковым И. Л. по договору займа от ... г. в сумме ... руб., обязался погасить до ... г. (л. д. 8).

Принимая во внимание, что ответчиком Семко А. А. не оспариваются обстоятельства получения денежной суммы по расписке от ... г., а также то, что проценты по договору займа до настоящего времени не выплачены, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Доказательств возврата процентов за период с ... г. до ... г ответчиком не представлено.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере ... руб. (... х4).

В соответствии с п. 3. 1 Договора в случае пропуска срока уплаты ежемесячной суммы, указанной в п. 2. 4 настоящего договора, взимается пени в размере 1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет задолженности по сумме пени за период с ... г. по ... г. Задолженность составляет ... руб.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Исходя из смысла норм Главы 23 Гражданского кодекса РФ неустойка является способом обеспечения обязательства. В связи с этим, учитывая компенсационный характер неустойки, как меры гражданской ответственности, принимая во внимание сумму основного долга, а так же срок неисполнения обязательств, суд приходит к выводу, что заявленный размер неустойки соответствует последствиям нарушения обязательства, оснований для снижения неустойки не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с соответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ... руб., что подтверждается квитанцией.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

... г. между Шестаковым И. Л. (Заказчик) и ООО «...» (Исполнитель) заключен договор поручения №..., по которому исполнитель принял на себя обязанность по правовому консультированию и представительству в суде общей юрисдикции заказчика (л. д. 9-12). По квитанции от ... г. Шестаков И. Л. уплатил ООО «...» ... руб. (л. д. 13).

Принимая во внимание, что представители истца оказывали истцу юридическую помощь, консультировали истца, приняли участие в одном судебном заседании, исходя из принципа разумности и справедливости, суд определяет к взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 234-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Семко А.А. в пользу Шестакова И.Л. денежную сумму в размере ... руб., пени в размере ... руб., в возврат государственной пошлины ... руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л. Л. Абрамова