Дело № 2-993-11

Р Е Ш Е Н И Е

Дзержинский районный суд г. Перми в составе судьи Опалевой Т.П.,

при секретаре Костылевой А.В.,

с участием должника Именных М.В., судебного пристава-исполнителя Антоновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и постановления судебного пристава исполнителя об обращении взыскания на заработную плату

у с т а н о в и л :

Именных М.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми ... о взыскании исполнительского сбора в размере ... и постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми ... об обращении взыскания на 50% ее заработной платы в пользу Именных К.М. Заявленные требования она мотивировала следующим: ... г. было возбуждено исполнительное производство № по взысканию с нее в пользу Именных К.М. денежной суммы .... В ... г. в рамках данного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель Антонова О.А. вынесла вышеуказанные постановления, которые она считает необоснованными, так как судебный пристав-исполнитель не учла ее материальное и семейное положение. Получаемая ею заработная плата составляет ... в месяц, на ее иждивении находятся два несовершеннолетних ребенка. Именных К.М. не оказывает ей помощи в воспитании и содержании детей, с ... г. не платит алименты, поэтому она просит освободить ее от взыскания исполнительского сбора и уменьшить размер удержаний из заработной платы в пользу Именных К.М.

В судебном заседании Именных М.В. на заявленных требованиях настаивала.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми ... просила оставить заявление Именных М.В. без удовлетворения, так как обжалуемые постановления соответствуют требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Взыскатель Именных К.М. в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, считает, что заявление Именных М.В. не подлежит удовлетворению.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, исполнительное производство ..., суд считает, что заявление Именных М.В. не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерами принудительного исполнения являются:

2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;

На основании ст. 98 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

В силу ст. 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Судом установлено, что ... г. постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми возбуждено исполнительное производство о взыскании с Именных М.В. с пользу Именных К.М. денежной суммы в размере .... По состоянию на ... Именных М.В. не перечислила в пользу Именных К.М. какой-либо денежной суммы. В связи с отсутствием у Именных М.В. имущества достаточного для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме судебный пристав исполнитель ... правомерно ... вынесла постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. Размер удержаний из заработной платы - 50%, подлежащий взысканию в пользу Именных К.М., определен судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.99 Федерального закона «Об исполнительном производстве», поэтому основания для признания необоснованным данного постановления и для уменьшения размера удержаний отсутствуют.

В соответствии с п.12 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения исполнительного документа не может превышать пяти дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В связи с неисполнением Именных М.В. требования, содержащегося в исполнительном листе о выплате Именных К.М. денежной суммы в размере ... в течение 5 дней со дня получения ею постановления о возбуждении исполнительного производства, судебный пристав исполнитель вправе была принять постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы. Постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми ... законно и обоснованно.

Если Именных М.В. считает, что отсутствует ее вина в неисполнении исполнительного документа, что ее имущественной положение не позволяло ей произвести единовременное погашение всей суммы задолженности, но она приняла все зависящие для нее меры к исполнению судебного постановления, то она вправе подать соответствующий иск в суд об отсрочке или о рассрочке взыскания, об уменьшении размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Таким образом, суд находит постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми ... о взыскании исполнительского сбора в размере ..., а также постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми ... об обращении взыскания на заработную плату должника законными и обоснованными. Основания для отмены или изменения данных постановлений отсутствуют, что не препятствует Именных М.В. обратиться в суд в ином порядке, ели она считает свое право нарушенным.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении заявления Именных М.В. о признании необоснованным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми ... о взыскании исполнительского сбора в размере ..., об освобождении от взыскания исполнительского сбора, о признании необоснованным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми .... об обращении взыскания на заработную плату должника и об уменьшении размера удержаний из заработной платы, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в срок 10 дней со дня составления в окончательной форме.

Судья: Опалева Т.П.