Дело № 2-1550/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2011 года Дзержинский районный суд г. Перми

в составе судьи Мелединой М.А.

при секретаре Костылевой А.В.

с участием истца Пономаревой О.С., представителя Кандаковой И.В. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой О. С., Пономаревой Л. С., Маталасовой М. С. к Пономареву Д. С., УФМС Российской Федерации по Пермскому краю о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истцы обратились в суд с иском о признании Пономарева Д.С. утратившим право пользования комнатой общей площадью 21,8 кв.м. в квартире по Адрес, мотивируя свои требования тем, что в спорной комнате они проживают, договор социального найма с ними не был заключен, но лицевой счет числится на Пономаревой Н. А., матери истцов и ответчика. Ответчик с января 2011 года в спорной комнате не проживает, но зарегистрирован, истцы не знают, где фактически ответчик проживает, оплата коммунальных платежей производится истцами. Дата основной квартиросъемщик умер, для перевода лицевого счета на иных жильцов комнаты возможно только в присутствии всех нанимателей комнаты. Отсутствие ответчика в месте его регистрации делает невозможным решение вопроса о переводе лицевого счета на одного из истцов. Ответчик выехал из спорной комнаты добровольно, длительное время в ней не проживает, не производит оплату коммунальных и иных платежей, поэтому, по мнению истцом, ответчик утратил право проживания в спорной комнате.

В суде Пономарева О.С. на иске настаивает, её представитель доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Истцы Пономарева Л.С., Маталасова М.С. в суд не явились, извещены о дне слушания дела, суд признает причины их неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело без них.

Ответчик Пономарев Д.С. в суд не явился, неоднократно извещался по известным суду адресам, в том числе по Адрес, ранее представил заявление о том, что согласен с иском истцов о признании его утратившим право проживания в комнате, расположенной в квартире по Адрес

Ответчик – УФМС Российской Федерации по Пермскому краю в г. Перми не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо, МБУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» в суд не явилось, извещено. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца Пономареву О.С., её представителя, свидетелей Семенову Н.В., Южанину О.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истцы проживают в комнате общей площадью 21,8 кв.м. в квартире по Адрес на основании ордера № 2129, выданного 11 декабря 1978 года исполнительным комитетом Дзержинского совета депутатов трудящихся. Квартиросъемщиком данной комнаты являлась ПАономарева Н.А., которая Дата умерла, договор социального найма с истцами не заключен. Ответчик Пономарев Д.С. зарегистрирован в спорной комнате, что подтверждено справкой жилищного органа, но с 2001 года в комнате не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, постоянно проживает по Адрес.

В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖУ Российской Федерации членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со статьей 56 гражданского процессуального кодекса каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов или возражений.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Пономарев Д.С. не является членом семьи истцов, совместно с ними не проживает длительное время, с 2001 года, что подтвердили допрошенные в суде свидетели ... не оплачивает коммунальные и иные установленные законом обязательные платежи по комнате, постоянно проживает по иному адресу, поэтому заявленные истцами требования о признании ответчика Пономарева Д.С. утратившим право пользования комнатой общей площадью 21 кв.м. в квартире Адрес и снятии его с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пономаревой О. С., Пономаревой Л. С., Маталасовой М. С. к Пономареву Д. С., УФМС по Пермскому краю о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Пономарева Д. С. утратившим право пользования комнатой общей площадью 21 кв.м. в квартире Адрес.

Обязать УФМС по Пермскому краю (отдел управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в Дзержинском районе г. Перми) снять Пономарева Д. С. с регистрационного учета по Адрес

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья - М.А.Меледина

...