Дело № 2-1742/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2011 года Дзержинский районный суд г. Перми

в составе судьи Мелединой М.А.

при секретаре Костылевой А.В.

при участии представителя истца Бритневой И.Р., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску юридическое лицо к Нечаевой Э. В., Нечаеву А. Б., Плениной С. Л.. Бородулину В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по заявлению на предоставление кредита № 40/54/07Ф на потребительские нужды в размере ... рублей со сроком погашения по истечении ... месяцев с даты предоставления кредита и с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... процентов годовых, предоставленного Нечаевой Э.В. Банк свои обязательства выполнил и предоставил ответчику Нечаевой Э.В. кредит в размере ... рублей, что подтверждено мемориальным ордером № от Дата. В обеспечение обязательств заемщика с Плениной С.Л., Бородулиным В.С., Нечаевым А.Б. были заключены договоры поручительства. На день подачи искового заявления Нечаева Э.В. имеет задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, просроченную задолженность по кредиту в размере ... рублей, просроченные проценты за пользование кредитом в размере ... рублей, проценты по просроченной задолженности в размере ... рублей, начислена неустойка по кредиту в размере ... рублей, неустойка по процентам в размере ... рублей, неустойка за невыполнение требований банка о возврате кредита и уплате процентов ... рублей. В связи с тем, что поручители приняли на себя обязательство нести солидарно с основным заемщиком ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, они должны отвечать перед истцом совместно с заемщиком в солидарном порядке.

В последующем исковые требования истцом были уточнены в части суммы задолженности по кредитному договору в сторону увеличения. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность пор кредитному договору по состоянию на 22.04.2011 года по основному долгу – ... рублей, проценты за пользование кредитом в размере ... рублей, неустойку ... рублей, неустойку за невыполнение требований по возврату кредита в размере ... рублей.

В суде представитель истца на иске настаивает.

Ответчики в суд не явились, неоднократно извещались о рассмотрении дела, о чем свидетельствуют реестры отправления заказной корреспонденции и уведомления о получении судебного извещения, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, поэтому суд признает причину их неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело без них, в порядке заочного производства, учитывая мнение представителя истца.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 807 ч.1 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что на основании заявления на предоставление кредита № 40/57/07Ф на потребительские нужды Нечаевой Э.В. был выдан кредит в размере ... рублей со сроком погашения по истечении ... месяцев с даты предоставления кредита и с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере ... процентов годовых, что подтверждено мемориальным ордером № от Дата.

В обеспечение исполнения Нечаевой Э.В. своих обязательств по кредитному договору, между истцом и Бородулиным В.С. заключен договор поручительства № 40/57/07Ф от 06.07.2007 года, между истцом и Плениной С.Л. заключен договор поручительства № 40/57/07Ф от 06.07.2007 года, Нечаев А.Б. принял на себя обязательство отвечать солидарно с Нечаевой Э.В. за исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, что подтверждено его личной подписью в кредитному договору.

В соответствии со статьей 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование своих доводов или возражений.

Ответчики не представили суду доказательств, что они не имеют задолженности по кредитному договору в том размере, который указывает истец, поэтому судом принимается расчет банка по сумме основного долга по кредитному договору в размере ... рублей (по уточненным требованиям на 22 апреля 2011 года), по процентам в размере ... рублей.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы планового платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В случае, если по окончании срока, на который был выдан вредит, обязательства заемщика по кредиту не исполнены надлежащим образом, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки исходя из двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы до даты исполнения соответствующих обязательств. Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту, в том числе, неустойки, в случаях нарушения заемщиком сроков исполнения обязательств по договору в соответствии с графиком платежей более двух раз подряд, либо при наличии более трех случаев нарушений в течение всего срока кредитования, невыполнения либо ненадлежащего выполнения заемщиком иных обязательств, предусмотренных договором. Требование кредитора о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользование им должно быть исполнено в течение тридцати дней со дня его направления заемщику. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки исходя из двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы заявленной к досрочному погашению до даты исполнении соответствующей обязанности.

Таким образом, ответчик Нечаева Э.В. согласилась при подписании кредитного договора о том, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств перед истцом о погашении кредита и процентов за пользование кредитом, о возврате кредита при направлении истцом требования о досрочном возврате суммы кредита и процентов, она должна будет уплатить неустойку в установленном договором размере.

Суд соглашается с размером неустойки за нарушение сроков исполнения Нечаевой Э.В. условий кредитного договора, исходя из одинарной ставки рефинансирования, в сумме ... рублей, из которой неустойка по кредиту составляет ... рублей, неустойка по процентам составляет ... рублей. Данный размер неустойки соразмерен неисполненному обязательству и уменьшению не подлежит. Также суд соглашается с расчетом истца по размеру неустойки за нарушение сроков возврата кредита по требованию истца, начисленной в двойном размере, в сумме ... рублей, за период с Дата по Дата. Оснований для снижения размера неустойки не имеется, поскольку размер начисленной неустойки соразмерен нарушенным обязательствам и отвечает принципам справедливости.

Доводы ответчика Нечаева А.Б. о том, что он не знает откуда образовалась задолженность у Нечаевой Э.В., не принимаются судом, т.к. опровергаются представленной истцом суммой расчета просроченной задолженности и копиями всех приходных кассовых ордеров, подтверждающих время и размер внесенных платежей во исполнение кредитного договора.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручители отвечают перед истцом в том же объеме, как и должник, они подписали договоры поручительства, поэтому должны нести ответственность за неисполнение принятых Нечаевой Э. В. на себя обязательств по возврату долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, в солидарном порядке.

Всего с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере ... рублей ... коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков должна быть взыскана государственная пошлина, уплаченная банком при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной сумме исковых требований.

Руководствуясь ст.233, 194-194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования юридическое лицо о взыскании с Нечаевой Э. В., Нечаева А. Б., Плениной С. Л., Бородулина В. С. задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу юридическое лицо солидарно с Нечаевой Э. В., Нечаева А. Б., Плениной С. Л., Бородулина В. С. ... рублей ... коп. и государственную пошлину по ... рублей ... коп. с каждого ответчика.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья- М.А.Меледина

...