Дело № 2-1379/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 мая 2011 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе Судьи Мелединой М.А., при секретаре Костылевой А.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление юридическое лицо к Галовой С. В. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, установил: юридическое лицо обратилась в суд с требованием к Галовай С. В. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги. Первоначально дело было назначено в предварительном судебном заседании на 11.04.2011 г. Представитель истца присутствовал, но в связи с неявкой ответчика в предварительное судебное заседание и отсутствием у суда сведений о надлежащем извещении ответчика дело было отложено на 27.04.2011 г., о чем представитель истца был извещен лично, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской (л.д. 37). 27.04.2011 г. представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. В связи с неявкой представителя истца и ответчика рассмотрение дела было отложено на 11.05.2011 г. В судебное заседание 11 мая 2011 г. представитель истца, извещенный о слушании дела надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной повестки (л.д. 44), так же не явился, ходатайство об отложении дела или проведении судебного заседания в отсутствие представителя истца в суд не представил. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованное лицо не требует рассмотрения дела по существу Учитывая, что истец дважды не являлся по вызову в суд, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает, что имеются основания к оставлению искового заявления без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление юридическое лицо к Галовой С. В. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги - оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья - Меледина М.А. ....