Дело № 2-1695/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

26 мая 2011 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе

судьи Мелединой М.А.

при секретаре Костылевой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску юридическое лицо к Голубаеву Е. В., Голубаевой Н. А, Голубаеву В. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 28.03.2007 года между юридическое лицо 1 и Голубаевым Е.В. был заключен кредитный договор КД №ЕКФ/09П-149 на предоставление кредита в сумме ... рублей с процентной ставкой ... годовых, сроком возврата через ... месяцев (по Дата). Дополнительным соглашением № 1/*R от 30.03.2009 года к кредитному договору срок пользования кредитом продлен до ... месяцев (по Дата). Условия кредитного договора в части возврата кредита и уплата процентов на него должна быть осуществлена ежемесячно по частям, в соответствии с графиком погашения. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. В обеспечение исполнения условий кредитного договора с ответчиками были заключены договоры поручительства: №ЕКФ/09П-149/П-1 от 28.03.2007 года с Голубаевой Н.А., №ЕКФ/09П-871/П-2 от 30.03.2009 года с Голубаевым В.Е. Задолженность по кредитному договору составила по основному долгу – ... рублей, по процентам – ... рублей, пени – ... рублей.

20 февраля 2008 года между юридическое лицо 1 и Голубаевым Е.В. был заключен кредитный договор КД №ЕКФ/09П-797 на предоставление кредита в сумме ... рублей с процентной ставкой ... годовых, сроков возврата через ... месяца (по Дата). Дополнительным соглашением к кредитному договору срок пользования кредитом продлен до № месяцев (по Дата). Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, заемщик допустил задолженность по кредитному договору по основному долгу – ... рублей, по процентам – ... рублей, начислены пени – ... рублей. Во исполнение условий договора банк заключил договор поручительства № ЕКФ/09П-797/П-1 от 30.03.2009 года с Голубаевым В.Е. В связи с неисполнением кредитного договора банк просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность.

В суд представитель истца не явилась, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства

Ответчики Голубаев Е.В., Голубаева Н.А., Голубаев В.Е. в суд не явились, о дне слушания дела были извещены дважды, не направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не представили письменный отзыв по иску и возражений, поэтому суд признает причину их неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства, поскольку силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 807 ч.1 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

27.03.2007 года между юридическое лицо 1 и Голубаевым Е.В. был заключен кредитный договор КД №ЕКФ/09П-149 на предоставление кредита в сумме ... рублей с процентной ставкой ... годовых, сроком возврата через ... месяцев (по Дата). Дополнительным соглашением № 1/*R от 30.03.2009 года к кредитному договору срок пользования кредитом продлен до ... месяцев (по Дата). Условия кредитного договора в части возврата кредита и уплата процентов на него должна быть осуществлена ежемесячно по частям, в соответствии с графиком погашения. В обеспечение исполнения условий кредитного договора с ответчиками были заключены договоры поручительства: №ЕКФ/09П-149/П-1 от 28.03.2007 года с Голубаевой Н.А., №ЕКФ/09П-871/П-2 от 30.03.2009 года с Голубаевым В.Е. В соответствии с пунктом 3 кредитного договора (л.д.12) возврат кредита, уплата процентов на него осуществляются ежемесячно, равными частями, графику возврата кредита и уплаты процентов, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Заемщик Голубаев Е.В. ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора в части внесения платежей согласно графика, что подтверждено выпиской движения денежных средств по ссудному счету заемщика (л.д.27), расчетом суммы задолженности (л.д.4-7), поэтому у него по состоянию на 17.12.2010 года возникла задолженность по основному долгу в размере ... рублей, по процентам – ... рублей, начислены пени за ненадлежащее исполнение условий договора о возврате суммы долга и процентов в сумме ... рублей. Начисление неустойки за нарушение условий кредитного договора предусмотрено пунктом 5 кредитного договора (л.д.12) в размере 0,22 процента от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. Таким образом, требование банка о взыскании суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Ответчики в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представили доказательств оплаты суммы долга по кредитному договору. Суд считает возможным, применив статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снизить размер пени до ... рублей, учитывая соразмерность пени и суммы задолженности. Всего по кредитному договору КД №ЕКФ/09П-149 с ответчиком должна быть взыскана сумма по основному долгу ... рублей, проценты в сумме ... рублей, пени в сумме ... рублей.

20 февраля 2008 года между юридическое лицо 1 и Голубаевым Е.В. был заключен кредитный договор КД №ЕКФ/09П-797 (л.д.42-43) на предоставление кредита в сумме ... рублей с процентной ставкой ... годовых, сроков возврата через ... месяца (по Дата). Дополнительным соглашением к кредитному договору срок пользования кредитом продлен до ... месяцев (по Дата). Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, заемщик допустил задолженность по кредитному договору по основному долгу – ... рублей, по процентам – ... рублей, за нарушение условий договора начислены пени – ... рублей. Во исполнение условий договора банк заключил договор поручительства № ЕКФ/09П-797/П-1 от 30.03.2009 года с Голубаевым В.Е.

В соответствии с пунктом 3 кредитного договора (л.д.42-43) возврат кредита, уплата процентов на него осуществляются ежемесячно, равными частями, графику возврата кредита и уплаты процентов (л.д.46, 52), являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Заемщик Голубаев Е.В. ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора в части внесения платежей согласно графика, что подтверждено выпиской движения денежных средств по ссудному счету заемщика (л.д.60), расчетом суммы задолженности (л.д.38-40), поэтому у него по состоянию на 17.12.2010 года возникла задолженность по основному долгу в размере ... рублей, по процентам – ... рублей, начислены пени за ненадлежащее исполнение условий договора о возврате суммы долга и процентов в сумме ... рублей. Начисление неустойки за нарушение условий кредитного договора предусмотрено пунктом 5 кредитного договора в размере 0,22 процента от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. Таким образом, требование банка о взыскании суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Ответчики в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представили доказательств оплаты суммы долга по кредитному договору. Суд считает возможным, применив статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снизить размер пени до ... рублей, учитывая соразмерность пени и суммы задолженности. Всего по кредитному договору КД №ЕКФ/09П-797 с ответчиком должна быть взыскана сумма по основному долгу ... рублей, проценты в сумме ... рублей, пени в сумме ... рублей.

На основании статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Таким образом, поручители несут ответственность перед банком солидарно с заемщиком в силу требований закона.

В соответствии со статьей 98 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, по ... рублей с каждого.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования юридическое лицо к Голубаеву Е. В., Голубаевой Н. А, Голубаеву В. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу юридическое лицо с Голубаева Е. В., Голубаевой Н. А, Голубаева В. Е. по кредитному договору КД №ЕКФ/09П-149 от 28.03.2007 года задолженность основному долгу ... рублей, проценты в размере ... рублей, пени ... рублей.

Взыскать солидарно в пользу юридическое лицо с Голубаева Е. В., Голубаева В. Е. по кредитному договору КД №ЕКФ/09П-797 от 20.02.2008 года задолженность основному долгу ... рублей, проценты в размере ... рублей, пени ... рублей.

Взыскать в пользу юридическое лицо с Голубаева Е. В., Голубаевой Н. А, Голубаева В. Е. государственную пошлину по ... рублей с каждого.

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья - М.А.Меледина