Дело №2-2081/10 Р Е Ш Е Н И Е г. Пермь 16 августа 2010 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Филатовой Е.С. при секретаре Семидубовской К.П., представителя истца Петрова И.Н. на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юр. лицо 1 к Лепешкову С.В., Лисицыну М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, у с т а н о в и л: Юр. лицо 1 обратилось в суд с иском к Лепешкову С.В., Лисицыну М.Г. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере ..., расходов по уплате государственной пошлины в размере .... Исковые требования со ссылкой на положения ст. ст. 309, 310, 330, 810, 811 ГК РФ мотивированы тем, что 10.06.2008 между Юр. лицо 1 и Лепешковым С.В. (заемщик), был заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 20,5% годовых. Сумма кредита была предоставлена путем зачисления суммы на счет заемщика в банке, то есть банк свои обязательства перед заемщиком выполнил. Заемщик надлежащим образом обязательство не исполнил, просрочка платежа по кредитному договору составляет более трех месяцев. Согласно п.1.1. кредитного договора заемщик обязан погасить полученный им кредит в установленный срок. Срок возврата кредита и уплаты процентов определены в п.п. 2.2-2.5 кредитного договора. В случае нарушения срока возврата кредита или его части, процентов заемщик обязан уплатить банку штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5% за каждый день просрочки платежа от суммы просроченной задолженности. По состоянию на 30.04.2010 общая сумма задолженности по кредитному договору составила ..., из которых сумма основного долга по кредиту – ..., задолженность по просроченным процентам – ..., задолженность по срочным процентам ..., задолженность по пени ... Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство Лисицына М.г. в соответствии с договором поручительства от 10.06.2008. Юр. лицо 1 был переименован в Юр. лицо 1 в результате реорганизации в форме присоединения Юр. лицо 1 к Юр. лицо 2 В судебном заседании представитель истца Петров И.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что до настоящего времени задолженность не погашена. Ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Исследовав материалы дела, дополнительные документы, суд установил. 10.06.2008 Юр. лицо 1 и Лепешков С.В. (заемщик) заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме ... рублей на срок до 05.06.2013 с платой за пользование кредитом в виде 20,5 процентов годовых от суммы текущей ссудной задолженности, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты. Заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно пятого числа каждого календарного месяца (п. 2.3) В силу п.2.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита по дату полного погашения кредита (включительно). Платежи по возврату кредита частями и уплате начисленных за процентный период процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в сроки внесения процентов в виде ежемесячного платежа… Размер ежемесячного платежа составляет ... рубля. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по уплате ежемесячного платежа заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности (п.2.6 кредитного договора). Пункт 4.2 кредитного договора предоставляет банку право досрочно взыскать кредит и проценты при нарушении заемщиком любого положения настоящего договора, невыполнении заемщиком обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита и уплаты процентов, при возникновении обстоятельств, ставящих под угрозу своевременность возврата кредита. В обеспечение исполнения Лепешковым С.В. обязательств по кредитному договору № от 10.06.2008 между Юр. лицо 1 и Лисицыным М.Г. в тот же день был заключен договор поручительства №, по условиям которого Лисицын М.г. обязался отвечать перед банком солидарно с Лепешковым С.В. за исполнение всех обязательств по кредитному договору № В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа. В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. По состоянию на 30.04.2010, согласно представленному расчету, задолженность Лепешкова С.В. по кредитному договору составила ..., из которых по просроченному основному долгу – ..., по основному долгу ..., по просроченным процентам – ..., по срочным процентам – ..., по пени – .... Основания не доверять представленному расчету отсутствуют, он был направлен ответчикам, не оспорен. Ответчики неоднократно извещались о времени и месте рассмотрения дела, возражения относительно взыскиваемой суммы не подавали. Из представленных истцом учредительных документов следует, что в настоящее время правопреемником Юр. лицо 1 является Юр. лицо 1 При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом периода просрочки платежа, сумм долга и начисленной пени, суд не находит оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения суммы неустойки. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные на уплату государственной пошлины при подаче иска, в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям, в равных долях. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, р е ш и л: Взыскать с Лепешкова С.В., Лисицына М.Г. в пользу Юр. лицо 1 солидарно ... задолженности по кредитному договору №, по ... государственной пошлины – с каждого из ответчиков. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья – подпись Е. С. Филатова ... Дело №2-2081/10 Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) г. Пермь 16 августа 2010 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Филатовой Е.С. при секретаре Семидубовской К.П., представителя истца Петрова И.Н. на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юр. лицо 1 к Лепешкову С.В., Лисицыну М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, р е ш и л: Взыскать с Лепешкова С.В., Лисицына М.Г. в пользу Юр. лицо 1 солидарно ... задолженности по кредитному договору №, по ... государственной пошлины – с каждого из ответчиков. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья – Е. С. Филатова