Дело № 2-2193/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ заочное 25 мая 2011 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе судьи Мелединой М.А. при секретаре Костылевой А.В. с участием представителя истца Вяткиной С.Н., действующей на основании доверенности, рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску юридическое лицо к Печенкину А. М., Печенкину М. Ю., Печенкиной Е. Ф. о взыскании процентов, установил: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере ... рублей, мотивируя свои требования тем, что Дата между истцом и Печенкиным А.М., Печенкиным М. Ю. был заключен договор предоставления кредита № 0808-4С, в соответствии с которым истец предоставил ответчикам кредит в сумме ... рублей. В целях обеспечения исполнения обязательств с Печенкиной Е.Ф. был заключен договор поручительства. В соответствии с решением Ленинского районного суда г. Перми от Дата кредитный договор расторгнут с Дата и с ответчиков в солидарном порядке взыскана сумма в размере ... рублей. До настоящего времени задолженность не погашена, поэтому истец просит взыскать проценты по статье 395 гражданского кодекса за пользование чужими денежными средствами. В суде представитель истца на иске настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения. Ответчики в суд не явились, Печенкин А.М., Печенкин М.Ю. извещены надлежащим образом, что подтверждено уведомлением о вручении судебной повестки, судебная повестка на имя Печенкиной Е.Ф. возвращена за истечением срока хранения, но она является женой Печенкина М.Ю., проживает по одному адресу в другими ответчиками, следовательно, извещена о дне рассмотрения дела. в соответствии со статьей 113 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу статьи 117 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Согласно статье 118 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. На основании вышеизложенного, суд считает, что ответчики извещены надлежащим образом, суд признает причину их неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Перми от Дата кредитный договор № 0808-4С, заключенный между истцом и Печенкиным А.М., Печенкиным М.БЮ., на сумму ... рублей, был расторгнут с Дата. С ответчиков в солидарном порядке, с Печенкиной Е.Ф., как с поручителя, была взыскана задолженность по кредитному договору в размере ... рублей. В связи с тем, что судебное решение не исполнялось, был выпущен исполнительный лист на принудительное исполнение решение суда, но до настоящего времени сумма кредита в полном размере не возвращена. В связи с тем, что ответчики не исполняют решение суда о возврате истцу взысканной суммы, т.е. уклоняются от их возврата, имеются основания для начисления на сумму долга процентов в соответствии со статьей 395 ГПК Российской Федерации. Проценты должны быть рассчитаны с Дата, поскольку в решением суда договор расторгнуть с конкретной даты, с Дата. На момент предъявления искового заявления просрочка составила502 дней, с Дата по Дата, на момент предъявления иска, Дата, ставка рефинансирования ЦБ Российской Федерации составляла 8 процентов в соответствии с указанием ЦБ России от 25.02.2011 года № 2583-У. Сумма процентов за дни процентов составила ... рублей ... но суд считает необходимым удовлетворить требования в пределах заявленных и взыскать с ответчиков сумму процентов в размере ... рублей. Ответственность по выплате процентов на ответчиков должна быть возложена солидарная, с учетом основного требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование чужими денежными средствами. В соответствии со статьей 98 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков должна быть взыскана уплаченная истцом государственная пошлина, в равных долях. Руководствуясь ст. 194-198, 233 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования юридическое лицо к Печенкину А. М., Печенкину М. Ю., Печенкиной Е. Ф. о взыскании процентов, удовлетворить. Взыскать солидарно с Печенкина А. М. Печенкина М. Ю., Печенкиной Е. Ф. в пользу юридическое лицо проценты в размере ... рублей ... коп. Взыскать с Печенкина А. М., Печенкина М. Ю., Печенкиной Е. Ф. в пользу юридическое лицо по ... рублей ... коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Судья - М.А.Меледина ...