Прочие исковые дела (2-2316/2011)



Дело № 2-2316/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

26 мая 2011 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе

судья Мелединой М.А.

при секретаре Костылевой А.В.

с участием представителей истцов Мазитовой А.А., Тарасовой Е.В., действующих на основании доверенностей,

представителя ответчика Кандаковой И.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданского дело по иску Крупиной О. Т., Гамбург Ю. В. , Елизаровой Т. В., Крупина К. В. к юридическое лицо о расторжении договора купли-продажи,

установил:

Стороны в лице представителей истцов Крупиной О. Т., Гамбург Ю. В. , Елизаровой Т. В., Крупина К. В. Мазитовой А.А., Тарасовой Е.В., действующих на основании доверенностей, с одной стороны и представитель юридическое лицо в лице представителя Кандаковой И.В., действующей на основании доверенности, заключили мировое соглашение, по условиям которого Крупина О. Т., Гамбург Ю. В. , Елизарова Т. В., Крупин К. В. и юридическое лицо» договорились считать расторгнутым договор купли-продажи ..., заключенный Дата между ИП Крупиным В.Н.(наследодателем истцов) и юридическое лицо

юридическое лицо обязуется вернуть имущество, являющееся предметом договора купли-продажи истцам по акту приема-передачи.

При условии выполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 3 настоящего соглашения, истцы солидарно уплачивают ответчику в срок до Дата денежные средства в размере ... рублей, ранее перечисленные ответчиком на счет юридическое лицо 1 во исполнение им обязательства по договору от Дата.

В случае неисполнения истцами обязанностей по уплате ответчику денежных средств, предусмотренных п. 4 настоящего соглашения, ответчик вправе обратиться в Дзержинский районный суд г. Перми с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Уплаченная истцами при подаче искового заявления государственная пошлина в размере ... рублей ... коп. подлежит возмещению в размере 50% от указанной суммы и выплачивается ответчиком в течение месяца с момента вступления настоящего мирового соглашения в законную силу.

Иные судебные расходы сторон, понесенные при рассмотрении настоящего дела, возмещению друг другу не подлежат.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает, что препятствий для утверждения мирового соглашения судом не усматривается, данное мировое соглашение не противоречит закону и интересам сторон.

Руководствуясь ст. 37, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого Крупина О. Т., Гамбург Ю. В. , Елизарова Т. В., Крупин К. В. и юридическое лицо договорились считать расторгнутым договор купли-продажи ..., заключенный Дата между ИП Крупиным В.Н.(наследодателем истцов) и юридическое лицо

юридическое лицо обязуется вернуть имущество, являющееся предметом договора купли-продажи истцам по акту приема-передачи.

При условии выполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 3 настоящего соглашения, истцы солидарно уплачивают ответчику в срок до Дата денежные средства в размере ... рублей, ранее перечисленные ответчиком на счет юридическое лицо 1 во исполнение им обязательства по договору от Дата.

В случае неисполнения истцами обязанностей по уплате ответчику денежных средств, предусмотренных п. 4 настоящего соглашения, ответчик вправе обратиться в Дзержинский районный суд г. Перми с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Уплаченная истцами при подаче искового заявления государственная пошлина в размере ... рублей ... коп. подлежит возмещению в размере 50% от указанной суммы и выплачивается ответчиком в течение месяца с момента вступления настоящего мирового соглашения в законную силу.

Иные судебные расходы сторон, понесенные при рассмотрении настоящего дела, возмещению друг другу не подлежат.

Производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья - М.А.Меледина