Иски о взыскании сумм по договору займа (2-1971/2010)



Дело №2- 1971 - 2010 г.

                             РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2010 г.

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи                         Абрамовой Л. Л.

при секретаре                                                     Чащухиной Е. В.

с участием представителя истца, действующей по доверенности от ...., Сабитовой Е. М., представителя ответчика, действующей по доверенности от ...., Красноперовой О. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каретникова А.А. к Куклину А.Л. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец Каретников А. А. обратился в суд с иском к ответчику Куклину А. Л. о взыскании суммы долга по договору займа в размере ... руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере ... руб.

Исковые требования мотивирует тем, что между ними Дата был заключен договор займа, во исполнение которого он передал Куклину А. Л. денежные средства в размере, эквивалентном ... долларов США. Впоследствии условия договора были изменены двусторонним соглашением от Дата., по которому ответчик обязался возвратить в срок до Дата денежную сумму, эквивалентную

... долларов США. На настоящее время обязательство не исполнено, долг не погашен.

Истец Каретников А. А. в суд не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Его представитель, Сабитова Е. М., исковые требования поддерживает. Настаивает на взыскании суммы, указанной в исковом заявлении.

Ответчик Куклин А. Л. в суд не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Его представитель, Красноперова О. А. с иском не согласна. Пояснила, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд. Требования о взыскании ... руб. заявлены неправомерно, поскольку соглашением сторон от Дата установлена ответственность за задержку выплаты займа ... долларов США, в то время как истцом эта сумма включена в сумму основного долга и на нее начислены проценты по ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев наряд ., приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141, 317 ГК РФ.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцев определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В порядке ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ.

Судом установлено, что Дата между Каретниковым А. А., выступающим займодавцем, и Куклиным А. Л., выступающим заемщиком, заключен договор займа, по которому займодавец передает заемщику в долг денежные средства в размере ... долларов США. Заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа по первому требованию (в течение десяти дней с момента требования), проценты за пользование займом исчисляются из расчета ... % годовых и уплачиваются заемщиком ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца (п. п. Договора). (л. д.14-15).

По акту приема - передач от Дата Куклин А. Л. получил от Каретникова А. А. денежные средства в размере ... долларов США (л. д. 16).

Дата между Каретниковым А. А. и Куклиным А. Л. было подписано соглашение к договору займа, из которого следует, что Куклин А. Л. обязуется вернуть Каретникову А. А. деньги в сумме ... долларов США: ... долларов США основного долга и ... долларов США в качестве компенсации за задержку в выплате займа в срок до Дата Сумму основного долга брал в Дата Каретников А. А. отказывается от взыскания суммы в размере ... долларов США по договору займа от Дата Согласен получить от Куклина А. Л. сумму в размере ... долларов США в срок указанный им. (л. д. 17).

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом РФ и иными законами.

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности для обращения в суд.

Согласно соглашению сторон от Дата., Куклин А. Л. должен был возвратить денежную сумму в срок до Дата

Истец обратился в суд Дата., т. е. за пределами 3-х годичного срока для обращения в суд (срок подлежит исчислению с Дата.).

Вместе с тем, суд считает возможным признать причину пропуска срока на предъявление иска уважительной. Первоначально истец обратился в суд с иском Дата Исковое заявление определением судьи от Дата было оставлено без движения по мотиву неуплаты государственной пошлины.

Данное определение истцом не получено.

Суд считает, что истец не имел возможности устранить причины, послужившие основанием для оставления иска без движения, что подтверждается документами, находящимися наряде . Истец не был извещен судом об оставлении искового заявления без движения, полагаю, что обстоятельства являются уважительной причиной для восстановления срока исковой давности.

Поскольку Куклин А. Л. получил от Каретникова А. А. имущество в размере ... долларов США с обязательством возвратить в срок до Дата., Куклин А. Л. должен возвратить полученное в соответствии с условиями договора.

Так как долг должен быть возвращен до Дата., Каретников А. А. вправе требовать возврата денежных средств по курсу доллара на момент обращения в суд с иском.

Согласно данным ЦБ РФ на Дата курс доллара составлял ... руб.

Таким образом, ответчик должен возвратить ... руб.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В иске истец просит взыскать ... руб. В суде представитель истца уточнила, что просят взыскать, как указано в исковом заявлении.

Таким образом, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца ... руб.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно данным ЦБ РФ на день предъявления иска Дата ставка рефинансирования составляла 11, 5% годовых.

Проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат начислению на сумму основного долга, указанную в соглашении сторон, а именно ... долларов США, что составляет ... руб.

Денежная сумма в размере ... долларов США предусмотрена соглашением сторон, как компенсация за задержку выплаты займа, на указанную сумму не подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Просрочка       исполнения обязательства составляет ... дня (с Дата по Дата.) ... руб.

Учитывая последствия нарушения обязательства, сумму основного долга, срок неисполнения обязательств, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб., исчисленная по правилам ст. 333. 19 НК РФ от суммы ... руб. (...). Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Куклина А.Л. в пользу Каретникова А.А. задолженность в размере ... руб., проценты в размере ... руб.

Взыскать с Куклина А.Л. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ... руб.

Решение в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья: