Иск о взыскании суммы по договору займа (2-1696/2011)



Дело № 2-1696/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июня 2011 года Дзержинский районный суд города Перми в составе

судьи Мелединой М.А.

при секретаре Костылевой А.В.

с участием представителя истца Гилевой А.Д., действующей на основании доверенности,

ответчика Зверева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску юридическое лицо к Звереву Д. А. о взыскании суммы займа, процентов,

установил:

    Истец в лице конкурсного управляющего обратился в суд с иском о взыскании с Зверева Д.А. суммы займа в размере ... рублей, мотивируя свои требования тем, что 14 апреля 2008 года истец предоставил ответчику займ в размере ... рублей, перечислив указанную сумму на счет платежным поручением от 14.04.2008 года. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса ответчик обязан возвратить истцу перечисленную сумму займа. 03.11.2010 года истцу направлено требование о возврате суммы займа, но ответчик подал возражение, ссылаясь на отсутствие поступления денежных средств на его счет. 16.02.2011 года истек 30-днейвный срок возвращения суммы займа, денежные средства не возвращены, поэтому истец обратился в суд с иском и взыскании суммы займа. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса с ответчика также должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за 12 дней пользования чужими денежными средствами, исходя из представленного суду расчета.

    В суде представитель истца на иске настаивает, пояснила, что договор займа в обществе отсутствует.

Ответчик с иском не согласен, поскольку денежные средства действительно поступили от истца на его счет, это обстоятельство истец не оспаривает, но деньги поступили в счет исполнения истцом своих обязательств перед его матерью, Зверевой П.Н., по договорам займа. После их поступления денежные средства были перечислены во исполнение кредитных обязательств его матери. Между истцом и Зверевым Д.А. никакие договоры займа не заключались.

    Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что платежным поручением от 14.04.2008 года на счет , принадлежащий Звереву Д. А., перечислена денежная сумма в размере ... рублей (л.д.7). Основание перечисления денежной суммы указано как по соглашению от 07.04.2008 года.

    В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование своих доводов или возражений.

    На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

    В силу статьи 808 ГК Российской Федерации договор займа, когда, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.

В обоснование своих доводов о заключении с ответчиком договора займа истец не представил письменный договор займа или соглашение, указанное в платежном поручении, поэтому суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком договор займа не был заключен, следовательно, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере ... рублей не имеется. В удовлетворении требований должно быть отказано. В связи с отказом в удовлетворении основного требования, должно быть отказано в иске в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации истец избрал не тот способ защиты своего права, обратившись с иском к ответчику о взыскании суммы займа.

Отказ в удовлетворении исковых требований не лишает истца права на обращение в суд с иском к ответчику о взыскании ... рублей по иным основаниям.

    Руководствуясь с. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований юридическое лицо к Звереву Д. А. о взыскании суммы займа, процентов, отказать.

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

    Судья -                        М.А.Меледина

...