Дело № 2-1380/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 июня 2011 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе
судьи Мелединой М.А.
при секретаре Костылевой А.В.
с участием ответчика Четиной О. Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску юридическое лицо к Четиной О. Е. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, квартплате,
Установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных платежей, за содержание жилья за период с Дата по Дата, мотивируя свои требования тем, что Четина О.Е. является собственником квартиры Адрес, допустила задолженность, которую до настоящего времени не погасила.
В суд представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Четина О.Е. иск признала. Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований и в мотивировочной части решения указать только признанием ответчиком иска и принятия е го судом, в соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.
Размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика, составляет ... рублей. На основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным снизить размер неустойки до ... рублей, учитывая, материальное положение ответчиков, ... и уплату кредита на приобретение жилья.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере ... рублей ... коп., уплаченную в соответствии с платежным поручением № от Дата, государственную пошлину в размере ... рублей ... коп. взыскать с ответчика в доход местного бюджета.
Уплаченная истцом государственная пошлина в соответствии с платежным поручением № от Дата не подлежит зачету в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, т.к. она уплачена за выдачу судебного приказа и может быть возвращена истцом путем подачи заявления мировому судье судебного участка № 2 Дзержинского района г. Перми.
Спор подлежит разрешению в соответствии со статьями 153 ч.1, 154 п.2, 162 п/п3 п.3, 46 п.5 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Четиной О. Е. в пользу юридическое лицо задолженность по коммунальным платежам в размере ... рублей ... коп., неустойку ... рублей, государственную пошлину в размере ... рублей ... коп.
Взыскать с Четиной О. Е. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей ... коп.
Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья - М.А.Меледина