Дело № 2-2130/10 1
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 июня 2011 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе
судьи Мелединой М.А.
при секретаре Костылевой А.В.
с участием представителя истца Ясыревой Н.Ф., действующей на основании доверенности,
ответчика Сафиной Д.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску юридическое лицо к Сафиной Д. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Сафиной Д.Н. задолженности по кредитному договору, заключенного между истцом Дата и Селиверстовым О.А., за № 5211-403/00035, на сумму ... рублей сроком до Дата под ... процентов годовых, на потребительские нужды, мотивируя свои требования тем, что заемщик Дата умер, непогашенная сумма кредита составила ... рублей по основному долгу, задолженность по уплате процентов ... рублей, неустойка, начисленная за просроченный процент ... рублей, неустойка, начисленная за просроченные проценты № рублей, прочие неустойки (штраф) ... рублей. Данную сумму банк просит взыскать с поручителя Сафиной Д.Н., поскольку после смерти заемщика никто не вступил в наследство, т.е. оснований для обращения с требованием о возврате непогашенной суммы по кредитному договору с наследников не имеется.
В суде представитель истца на иске настаивает.
Ответчик в суде пояснила, что она являлась сожительницей Селиверстова О.А., .... После смерти Селиверстова О.А. никакого имущества не было, ....
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Дата между истцом и Селиверстовым О.А. был заключен кредитный договор № 5211-403/00035 на сумму ... рублей до Дата под ... процентов годовых. Во исполнение условий кредитного договора истец заключил с Сафиной Д.Н. договор поручительства, в соответствии с которым поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая сумму денежных средств, предоставляемых заемщику по кредитному договору, проценты за пользование ими, комиссии, возможные неустойки (штрафы, пени), повышенные проценты, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Поручитель принял на себя обязанность отвечать за правопреемника заемщика, в случае смерти последнего, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного поручительством обязательств заемщика перед банком. Дата заемщик умер, что подтверждено свидетельством о смерти.
Согласно ответу нотариуса Пермского городского нотариального округа Маховиковой А.А., наследственное дело к имуществу Селиверствова О.А. не заводилось.
Согласно статьям 361 и 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.
Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Если в договоре поручительства содержится условие о согласии поручителя отвечать за любого нового должника, поручитель становится ответственным за исполнение наследником обязательства (пункт 2 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 указанного Кодекса), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
Исходя из содержания указанных правовых норм, поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель должен нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.
Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с поручителя возможно только в пределах стоимости наследственного имущества (если в договоре поручителя с кредитной организацией поручитель дал кредитору согласие отвечать за нового должника). В данном случае, не имеется наследников на имущество умершего заемщика, следовательно, поручительство прекращается ввиду отсутствия наследственного имущества и наследников.
В удовлетворении исковых требований истцу должно быть отказано. В связи с тем, что в удовлетворении основного требования отказано, нет оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины, уплаченной банком при подаче искового заявления.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований юридическое лицо к Сафиной Д. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья - М.А.Меледина
...