Дело № 2-2000/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заочное
8 июня 2011 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе
судьи Мелединой М.А.
при секретаре Костылевой А.В.,
с участием представителя истца Иванова С.А., действующей на основании доверенности,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску юридическое лицо к Белову С. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей, мотивируя тем, что между банком и ответчик Дата был заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к правила потребительского кредитования без обеспечения и посредством дачи заемщиком согласия на кредит от Дата Кредит предоставлен на сумму ... рублей со сроком возврата по Дата, с процентной ставкой ... годовых. Дата заемщик получил банковскую карту №, что подтверждается распиской в получении карты. В тот же день банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей, что подтверждается выпиской по контракту клиента за Дата. Банк выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита в полном объеме. Пунктами 2.3, 2.5 кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца. Начиная с Дата заемщик несвоевременно и не в полном объеме вносил ежемесячные платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов, а, начиная с Дата погашение долга и процентов по кредитному договору заемщик не осуществлял. Задолженность ответчика на 12 марта 2011 года составила по основному долгу ... рублей, задолженность по плановым процентам составила ... рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере ... рублей, пени по просроченному долгу в размере ... рублей, комиссия за сопровождение кредита в размере ... рублей, пени за неуплату комиссии за сопровождение кредита в размере ... рублей. Вышеуказанную задолженность истец просит взыскать с ответчика, в том числе, государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления.
В суде представитель истца настаивает на заявленных требованиях, не возражает против вынесения заочного решения. Пояснил, что размер пени, указанный в исковом заявлении, составляет 10% от суммы пени, которая должна была быть взыскана в соответствии с условиями кредитного договора, поэтому оснований для снижения размера пени не усматривается
Ответчик в суд не явился, извещен судом по последнему известному месту жительства: Адрес но по данному адресу не проживает, что подтверждено почтовым отделением с соответствующей отметкой. По запросу суда адресно-справочная служба УФМС по Пермскому краю ответила, что Белов С.В. выписался 23.11.2010 года в Тульскую область, но в Тульской области не зарегистрирован, что подтверждено ответом УФМС по Тульской области, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика в соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, т.к. при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 807 ч.1 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с требованиями ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как видно из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статья 421 ч.1 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Между банком и ответчиком Дата был заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к правила потребительского кредитования без обеспечения и посредством дачи заемщиком согласия на кредит от Дата. Кредит предоставлен на сумму ... рублей со сроком возврата по Дата с процентной ставкой ... годовых. Дата заемщик получил банковскую карту №, что подтверждается распиской в получении карты (л.д.38). В тот же день банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей, что подтверждается выпиской по контракту клиента за Дата Банк выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита в полном объеме. Пунктами 2.3, 2.5 кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца. Начиная с Дата заемщик несвоевременно и не в полном объеме вносил ежемесячные платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов, а, начиная с Дата, погашение долга и процентов по кредитному договору заемщик не осуществлял, что подтверждено выпиской по лицевому счету заемщика (л.д.23-29). Задолженность ответчика на 12 марта 2011 года составила по основному долгу ... рублей, задолженность по плановым процентам составила ... рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере ... рублей, пени по просроченному долгу в размере ... рублей, комиссия за сопровождение кредита в размере ... рублей, пени за неуплату комиссии за сопровождение кредита в размере ... рублей.
Суд соглашается с размером задолженности по основному долгу в сумме ... рублей, с размером задолженности по плановым процентам в сумме ... рублей, данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Пунктом 2.5 правил потребительского кредитования без обеспечения предусмотрено, что в день предоставления кредита заемщик уплачивает банку комиссию за выдачу кредита. Комиссия взыскивается в соответствии с пунктом 2.7 правил в первый платеж клиента. Последующие платежи должны включать в себя комиссию за сопровождение кредита, а также единый ежемесячный аннуитентный платеж. Пунктом 2.8 правил предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). В согласии на кредит между сторонами достигнуто соглашение о том, что комиссия за сопровождение взимается в размере 0,1% от суммы кредита ежемесячно, комиссия за выдачу в размере 1% от суммы кредита единовременно, пени за просрочку обязательств по договору в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств (л.д.31).
Суд соглашается с расчетом банка по размеру пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере ... рублей, пени по просроченному долгу в размере ... рублей, комиссия за сопровождение кредита в размере ... рублей, пени за неуплату комиссии за сопровождение кредита в размере ... рублей, но, суд считает возможным, применив статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизить размер начисленной пени, учитывая, что пени является неустойкой, в силу статьи 330 Гражданского кодекса, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, т.к. заемщиком является физическое лицо, размер процентов за пользование банковской картой был определен сторонами в размере ... годовых, что само по себе является очень обременительным условием при погашении кредита и наличие штрафных санкций в размерах, определенных в согласии на кредит, также ставит сторону кредитного договора в тяжелое материальное положение. Суд не может возложить на ответчика весь размер штрафных санкций без уточнения его материального положения, поскольку при вынесении решения суд должен руководствоваться не только условиями договора, но и возможностью исполнения заемщиком своих обязательств в рамках исполнительного производства. Суд считает возможным снизить пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере ... рублей, пени по просроченному долгу до ... рублей, комиссию за сопровождение кредита до ... рублей, пени за неуплату комиссии за сопровождение кредита в размере ... рублей, учитывая принцип разумности.
В соответствии с условиями кредитного соглашения, п/пунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк вправе заявитель требование о досрочном расторжении кредитного договора, учитывая, что нарушаются существенные условия договора в части оплаты кредита и процентов за пользование кредитом, поэтому требования банка о досрочном расторжении кредитного договора являются законными и подлежат удовлетворению, поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом.
В соответствии с требованиями ст. 88, 98 ГПК РФ, ст.333.19 ч.1 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по уплате истцом госпошлины в размере ... рублей (...
Руководствуясь ст. 233, 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования юридическое лицо к Белову С. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от Дата, заключенный между юридическое лицо и Беловым С. В..
Взыскать с Белова С. В. в пользу юридическое лицо сумму задолженности по кредитному договору № от Дата в размере ... рублей ... коп., проценты в размере ... рублей ... коп. и пени в размере ... рублей и государственную пошлину в размере ... рублей ... коп.
Ответчик вправе подать в течение семи дней с момента получения решения заявление об отмене заочного решения.
Решение в течение десяти дней решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья - М.А.Меледина
...