О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 апреля 2011 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Филатовой Е.С. при секретаре Семидубовской К.П., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бородулина А.П. к Ежурову В.А., Цинкеру Р.Ю, о взыскании солидарно стоимости лечения, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, у с т а н о в и л: От Бородулина А.П. поступило исковое заявление о взыскании с Ежурова В.А., Цинкера Р.Ю. солидарно денежных средств на лечение и протезирование зубов в сумме ... рублей, на лечение носа - в сумме ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей, расходов на оформление доверенности – ... рублей. Исковые требования основаны на преступных действиях ответчиков в отношении истца, подтвержденных приговором и.о. мирового судьи судебного участка №37 Свердловского района г. Перми от 25.05.2010. В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец Бородулин А.П. извещался о рассмотрении дела 04.04.2011, 20.04.2011, в деле имеются данные о том, что судебные повестки им получены, в судебные заседания не явился, о причинах неявки не сообщал, ответчики в настоящее судебное заседание не явились, с чем суд полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, о п р е д е л и л: По ходатайству сторон суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья – Е.С. ФилатоваИсковое заявление Бородулина А.П. к Ежурову В.А., Цинкеру Р.Ю, о взыскании солидарно стоимости лечения, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя оставить без рассмотрения.