Дело № 2-1624-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 мая 2011 г. г. Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе судьи Опалевой Т.П.,
при секретаре Жижиной М.В.,
с участием представителя истца Сырвачева А.А., представителя ответчика Жаровских О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудакова А.Н. к Триллер О.С. о разделе совместно нажитого имущества, о признании права на долю в праве собственности на квартиру,
у с т а н о в и л :
Рудаков А.Н. обратился в суд с иском к Рудаковой О.С. о разделе совместно нажитого имущества в виде 1/2 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу ... просил признать за ним и Рудаковой О.С. право на 1/4 долю за каждым в праве собственности на данную квартиру. Исковые требования он мотивировал тем, что данное имущество было приобретено в период брака, в связи с расторжением брака ... г. он просит произвести раздел совместно нажитого имущества.
В ходе судебного разбирательства требования были уточнены в связи со сменой фамилии ответчиком, Рудаков А.Н. просил разделить совместно нажитое в период брака имущество между ним и Триллер О.С. и признать за каждым из них право на 1/4 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу ...
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца Сырвачев А.А. на иске настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указывал на то, что спорная квартира была предоставлена Рудакову А.Н. в связи со службой в органах милиции, в последующем она была приватизирована, на ответчика было оформлено право на 1/2 долю в праве собственности на данную квартиру. Поскольку право собственности на квартиру возникло в период брака, то 1/2 доля в праве собственности, зарегистрированная за ответчиком, подлежит разделу.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика Жаровских О.Г. иск не признал, пояснил, что право на ... долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ... возникло у Триллер О.С. на основании безвозмездной сделки, поэтому является ее собственностью и не подлежит разделу.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Рудакова А.Н. не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В силу п.2 ст. 423 ГК РФ безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Судом установлено, что Рудаков А.Н. и Рудакова О.С. состояли в браке в период с ...
Решением жилищно-бытовой комиссии УВД г. Перми ... ему была выделена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу ...
... г. Рудакова О.С. заключила с Администрацией Дзержинского района г. Перми договор безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность граждан, в соответствии, с которым она приобрела право на 1/2 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Другая 1/2 доля была передана в собственность несовершеннолетнего сына Рудаковых - ФИО1 Рудаков А.А. от приватизации квартиры отказался.
... Рудакова О.С. вступила в брак, после заключения брака ей присвоена фамилия Триллер.
Таким образом, 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., приобретена Триллер О.С. по безвозмездной сделке, поэтому не является общим совместным имуществом супругов и не подлежит разделу.
В соответствии со ст.19 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ (ред. от 30.07.2010) "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" Рудаков А.Н. сохраняет право постоянного пользования приватизированным жилым помещением несмотря на прекращение семейных отношений с собственниками жилого помещения, в том числе и в случае продажи данной квартиры.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В иске Рудакову А.Н. к Триллер О.С. о разделе совместно нажитого имущества в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ... о признании за Рудаковым А.Н. и Триллер О.С. права на ... долю за каждым в праве собственности на вышеуказанную квартиру, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в срок 10 дней со дня составления его в окончательной форме.
Судья Опалева Т.П.