Иск о взыскании суммы по договору займа (2-1375/2011)



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-1375/11

Именем Российской Федерации

19 апреля 2011 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при секретаре Поповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой Ю.Н. к Пастухову П.М. о взыскании долга,

установил:

Назарова Ю.Н. обратилась в суд с иском к Пастухову П.М. о взыскании суммы долга по договору займа от Дата в размере ... рублей ... копеек, сроком возврата до 20.05.2009, указывая на то, что ответчик свое обязательство по возврату заемных средств до настоящего времени не исполнил. В уточненном исковом заявлении просит взыскать с ответчика по договору займа денежные средства в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля ... копейка, расходы за оказанные юридические услуги в размере ... рублей и ... рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивает, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 29.11.2007 года между Швецовой Ю.Н. (займодавец) и Пастуховым П.М. (заемщик) заключен договор займа, по которому заемщиком получены денежные средства в сумме ... рублей с обязательством возврата до 20.05.2009 г. (л.д. 14). Обязательство по возврату суммы займа ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Требования к форме договора займа, установленные ст. 808 ГК РФ, соблюдены. В подтверждение договора займа и их условий представлена расписка заемщика (л.д. 14).

Согласно свидетельству отдела ЗАГС администрации Большесосновского муниципального района Пермского края РФ Швецовой Ю.Н. после заключения брака присвоена фамилия Назарова (л.д. 15).

В нарушение требований ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ условия обязательства ответчиком не исполнены, заемные денежные средства не возвращены. Поэтому на ответчика следует возложить обязанность по возврату денежных средств, полученных им от истца. По договору займа от 29.11.2007 года взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма займа в размере ... рублей.

Срок возврата указанной суммы определен до 20.05.2009. Поскольку денежное обязательство до настоящего времени не исполнено, в силу ст. 811 ГК РФ, подлежит удовлетворению также заявленное истцом требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Назаровой Ю.Н. представлен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ по дифференцированной ставке рефинансирования ЦБ РФ за период с 21.05.2009 по 08.04.2011 в общей сумме ... рубля ... копейка (л.д. 23).

Проверив расчет истца, суд считает его не соответствующим положениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 в части применения дифференцированной процентной ставки рефинансирования, а не единой, действующей на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 21.05.2009 по 08.04.2011подлежит частичному удовлетворению в размере ... руб. ... коп. с учетом ставки рефинансирования, действующей на день предъявления иска в суд - 02.02.2011 (...).

Кроме того, Назаровой Ю.Н. заявлено требование о взыскании с Пастухова П.М. ... рублей - расходов на оплату услуг представителя (л.д. 21). Понесенные расходы подтверждены квитанциями от 14.03.2011 (л.д. 22). С учетом состоявшегося решения, категории сложности дела и количества затраченного представителем истца времени на составление уточненного искового заявления, суд считает, что затраты на эти цели не превышают разумных пределов. Поэтому в силу ст. 100 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком в заявленной сумме, т.е. ... рублей.

В порядке ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Пастухова П.М. в пользу Назаровой Ю.Н. задолженность в сумме ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей ... коп., а также ... рублей в возмещение судебных издержек и ... рублей ... коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья