ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-1542/11

Именем Российской Федерации

24 мая 2011 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при секретаре Поповой Н.В.

в присутствии представителя истца адвоката Алферовой Л.В., по ордеру от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быстрых Н.В. к Бельмескиной Н.Г. о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

Быстрых Н.В. обратилась в суд с иском к Бельмескиной Н.Г. о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что по договору займа от Дата, оформленного распиской, передала ответчику взаймы денежные суммы с условием возврата по требованию. Денежные средства были переданы частями 27.09.2008, 15.01.2009, 28.01.2009, 31.01.2009 и 10.06.2009. Часть денежных средств была возвращена в декабре 2009 года. На остальные денежные средства Бельмескина Н.Г. выдала истцу расписки от Дата на сумму ... рублей и на сумму ... рублей, планируя возвратить ... рублей до Дата, а остальные по требованию в 2010 году. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Кроме того, по сведениям истца, ответчик переоформила часть своего имущества (автомобили) на третьих лиц.

Быстрых Н.В. о времени и месте судебного заседания извещена, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Алферова Л.В., по ордеру от Дата, иск поддержала, подтвердила доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Бельмескина Н.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась. Просила отложить судебное заседание, ссылаясь на семейные обстоятельства. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что Бельмескина Н.Г. получила в долг от Быстрых Н.В. денежные средства в сумме ... рублей, о чем Бельмескиной Н.Г. написана расписка Дата (л.д. 40).

Кроме того, ответчиком получены от истца в качестве займа ... рублей, о чем Бельмескиной Н.Г. также написана расписка Дата (л.д. 41).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в связи с получением от истца в качестве займа денежных средств на общую сумму ... рублей у ответчика возникло обязательство по возврату полученных денежных средств.

Передача денежных средств подтверждается расписками, что согласуется с требованиями ст. 808 ГК РФ, предъявляемыми к форме договора займа. Наличие правоотношений, вытекающих из договора займа, между истцом и ответчиком суд считает установленным.

Требования Быстрых Н.В. о возврате заемных денежных средств ответчиком до настоящего времени не исполнено. Доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Принимая во внимание отсутствие доказательств возврата займа либо его части, с учетом положений п. 1 ст. 810 ГК РФ, суд считает, что у Быстрых Н.В. возникло право требовать возврата суммы займа в размере ... рублей.

В связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит ... рублей.

В порядке ст. 103 ГПК РФ госпошлины в доход местного бюджета ... рублей до установленного размера пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 234 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бельмескиной Н.Г. в пользу Быстрых Н.В. задолженность по договорам займа от Дата года в сумме ... рублей, а также ... рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с Бельмескиной Н.Г. госпошлину в сумме ... рублей в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья