ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-1539/11

Именем Российской Федерации

17 мая 2011 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при секретаре Поповой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску юр.лицо1 к Лукину Г.И. о взыскании задолженности за услуги связи,

установил:

юр.лицо1 обратилось с иском к Лукину Г.И. о взыскании задолженности за услуги связи с размере ... рубля ... коп., возмещении расходов по уплате госпошлины. Требования обосновывают тем, что по заявлению Лукина Г.И. ему были установлены телефоны с абонентскими номерами №, № по адресу: Адрес, услуги связи ответчику предоставлялись. В соответствии с п. 111 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородней и международной телефонной связи оплата должна производиться не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным. С 10 июня 2010 года услуги связи ответчиком не оплачиваются. Уведомления по телефону, письменные предупреждения о наличии долга и отключении телефона Лукиным Г.И. во внимание не приняты. На 01.02.2011 образовалась задолженность в сумме ... рубля ... коп., которую просят взыскать с ответчика в свою пользу.

В судебном заседании представитель истца Мячина С.А., по доверенности от Дата, исковые требования поддержала, подтвердила доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Лукин Г.И. о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются, в том числе, к договорам оказания услуг связи.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 111 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 № 310 (ред. от 10.03.2009) срок оплаты услуг телефонной связи не должен быть менее 20 дней с даты выставления счета. Более длительный срок оплаты может быть установлен в договоре.

Пунктом 113 Правил оказания услуг связи предусмотрено, что счет, выставляемый абоненту за услуги телефонной связи, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента.

Судом установлено, что 16.10.2003 между юр.лицо1 и Лукиным Г.И. заключен договор об оказании услуг телефонной связи № 1394717, по условиям которого Лукину Г.И. установлен абонентский номер № по адресу: Адрес (л.д. 3-5).

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что ответчику установлена повременная система оплаты; окончательный расчет производится в соответствии с выставленным оператором связи счетом. Договор заключен на неопределенный срок (п. 6.1).

10.09.2004 Лукиным Г.И. был заключен также договор на предоставление абонентского номера №, который был ему установлен по адресу: Адрес (л.д. 32-36).

С 01.04.2011 наименование истца юр.лицо1 в результате присоединения изменено на юр.лицо1, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 37-43).

В соответствии с п. 113 Правил и условиями договора на оказание услуг связи Лукину Г.И. направлялись счета об оплате услуг связи: за июнь 2010 года (л.д. 8-9), за июль 2010 года (л.д. 10-11); за август 2010 года (л.д. 12); за сентябрь 2010 года (л.д. 13); за октябрь 2010 года (л.д. 14); за ноябрь 2010 года (л.д. 15); за декабрь 2010 года (л.д. 16); за январь 2011 года (л.д. 17).

Согласно акту сверки юр.лицо1 за период с 01.01.2010 по 31.01.2011 задолженность Лукина Г.И. составила ... рубля ... коп. (л.д. 6-7).

Данные об оплате задолженности Лукиным Г.И. отсутствуют.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что Лукину Г.И. за период с 01.01.2010 по 31.01.2011 предоставлялись услуги связи, в связи с чем, ему были направлены счета об оплате этих услуг по абонентскому номеру №.

В нарушение условий договора об оказании услуг связи от 16.10.2003 и п. 111 Правил оказания услуг связи оплата оказанных услуг Лукиным Г.И. за указанный период в полном объеме произведена не была, что привело к образованию задолженности в сумме ... рубля ... коп.

Учитывая представленные суду доказательства, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме ... рубля ... коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению (ст. 307, 309, 310, 408, 781 ГК РФ)

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме ... рублей (л.д. 19-29).

В силу ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) госпошлина, подлежащая уплате при цене иска ... рубля ... коп. составляет ... рубля ... коп. Таким образом, излишне уплаченная госпошлина в размере ... рублей ... коп. согласно ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу из средств местного бюджета. В остальной части – в сумме ... рубля ... коп., расходы истца по уплате госпошлины, в порядке ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лукина Г.И. в пользу юр.лицо1 задолженность за услуги связи в сумме ... рубля ... копеек.

Взыскать с Лукина Г.И. в пользу юр.лицо1 ... рубля ... копейки в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

Возвратить юр.лицо1 излишне уплаченную госпошлину в сумме ... рублей ... копейка из средств местного бюджета.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья