ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-2205/10 Именем Российской Федерации 13 июля 2010 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Поморцева С.А. при секретаре Поповой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косминой И.В. к Селезневу И.В. о взыскании неосновательного обогащения, установил: Космина И.В. обратилась в суд с иском к Селезневу И.В. о взыскании неосновательного обогащения в сумме ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей ... коп. Мотивируя тем, что ответчик приобрел денежные средства без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. 28.03.2007 перевела ответчику ... рублей в счет предполагаемого в будущем заключения договора поставки вагонов. Такой договор заключен не был, и ответчик уклоняется от возврата перечисленных денежных средств. В судебном заседании на иске настаивает. Пояснила, что денежные средства, перечисленные ответчику, не возвращены им до настоящего времени. Проценты просит взыскать за период с 29.03.2007 по 26.03.2010, т.е. за 1078 дней из расчета 8,5 % годовых - по ставке ЦБ РФ на день подачи иска. Также пояснила, что никакого обязательства у нее перед ответчиком не было, в договорные отношения с ним не вступала. Селезнев сказал, что у него стоит два вагона пиломатериала и для более быстрого решения вопросов, договорились перечислить ему деньги, он должен был оформить все документы, но на подпись документы так и не представил. На станцию ... Селезнев ничего не отправил, товаро-сопроводительных документов Селезнев не представил, нет документов, что Селезнев им что-то отправлял. Селезнев ссылается на вагоны, отправленные в мае, но они к ним никакого отношения не имеют. Нет ни одного подписанного ею документа. Он практически тут же исчез. Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, в порядке ст. 119 ГПК РФ, в судебное заседание не явился. Представляющий его интересы в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Силкина С.А., по ордеру от Дата, не согласна с иском, обратила внимание на действующую на момент подачи иска ставку рефинансирования - в размере 8 % годовых. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Судом установлено, что Косминой И.В. 28.03.2007 на счет Селезнева И.В. в юр.лицо1 в г. Перми перечислены денежные средства в сумме ... рублей (л.д. 28, 56). Получение перевода денежных средств без открытия счета 28.03.2007 по системе «Юнистрим», получатель Селезнев И.В., подтверждено юр.лицо1 в г. Перми (л.д. 26-28). В заявлении на перевод денежных средств указана цель перевода: частный перевод на текущие расходы. Приобретение или сбережение имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований одним лицом (приобретателем) за счет другого лица (потерпевшего), независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли, является неосновательным обогащением. По утверждению истца денежные средства в указанной сумме перечислены ответчику без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. Доказательств обратного не представлено. При разбирательстве дела не выявлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у истца обязательств перед ответчиком, во исполнение которых ему был сделан перевод денежных средств. От заключения договора поставки вагонов с пиломатериалами, и соответственно, от исполнения обязательств по такому договору, ответчик уклонился. Исходя из чего, суд приходит к выводу, что полученное ответчиком является неосновательны обогащением. Сумма неосновательного обогащения до настоящего времени не возвращена. Также не представлено доказательств тому, что неосновательное обогащение относится к имуществу, не подлежащему возврату, например лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности (ст. 1109 ГК РФ). В связи с чем, сумма неосновательного обогащения подлежит взысканию с ответчика. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период со следующего с момента перечисления дня и по 26.03.2010, т.е. за 1078 дней, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5 %, согласно приложенного расчета в сумме ... рублей ... коп. (л.д. 5). В соответствии со ст. 395 ГК РФ за заявленный истцом период подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по ставке рефинансирования ЦБ РФ на момент предъявления иска в суд. На момент предъявления иска действовала учетная ставка ЦБ РФ в размере 8 % годовых (с 30.04.2010. Таким образом, размер подлежащих процентов за указанный период составит в сумме ... рублей ... коп. (...). В удовлетворении остальной части данного требования следует отказать. В порядке ст.ст. 98, 103 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком, с довзысканием с него госпошлины до установленного законом размера, - пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, в доход местного бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199, 234-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Селезнева И.В. в пользу Косминой И.В. неосновательное обогащение в сумме ... рублей, ... рублей ... коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также ... рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины. Отказать в удовлетворении остальной части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Взыскать с Селезнева И.В. госпошлину в сумме ... рубля ... коп. в доход местного бюджета. Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья