О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 августа 2010 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Филатовой Е.С. при секретаре Семидубовской К.П. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Нелюбина В.А. к индивидуальному предпринимателю Зуеву А.В. взыскании денежных сумм, у с т а н о в и л: В производстве Дзержинского районного суда г. Перми находится гражданское дело по иску Нелюбина В.А. к ИП Зуеву А.В. о взыскании предварительной оплаты товара по договору поставки строительных материалов №93 от 16.09.2009 в размере .... неустойки за непередачу товаров в установленный договором №93 от 16.09.2009 срок в размере ...; предварительной оплаты товара по договору поставки строительных материалов №94 от 16.09.2009 в размере ... неустойки за непередачу товаров в установленный договором №94 от 16.09.2009 срок в размере .... В судебное заседание стороны, представители сторон не явились. Абзац 7 ст. 222 ГПК РФ предусматривает возможность оставления иска без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Истец, ответчик извещались о рассмотрении настоящего гражданского дела 02.06.2010, 02.08.2010. При этом ранее стороны вели речь об утверждении мирового соглашения. При том, что стороны не явились в судебное заседание дважды, своих представителей не направили, суд полагает необходимым в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, о п р е д е л и л: По ходатайству заявителя суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья – Е.С. Филатова Исковое заявление Нелюбина В.А. к индивидуальному предпринимателю Зуеву А.В. о взыскании денежных сумм оставить без рассмотрения.