Именем Российской Федерации

12 мая 2011 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при секретаре Поповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Дзержинского района г. Перми к Газееву А.Н. об освобождении земельного участка,

установил:

Администрация Дзержинского района г. Перми обратилась в суд с иском к Газееву А.Н об освобождении земельного участка площадью 9,61 кв. м., находящегося по адресу: Адрес путем демонтажа самовольно размещенного некапитального объекта – торгового киоска. Требования мотивирует тем, что ответчик самовольно занял указанный земельный участок под торговый киоск без оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. 13.05.2010 вынесено постановление о привлечении Газеева А.Н. к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ, выдано предписание об устранении допущенного нарушения до 14.06.2010. Однако в настоящее время допущенное нарушение не устранено, что подтверждается актом технического осмотра территории от 08.02.2011.

Представитель истца Костарева И.В., действующая по доверенности от Дата, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик о времени и дате судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Департамент земельных отношений Администрации г. Перми о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В отзыве на исковое заявление указывает на отсутствие сведений о предоставлении ответчику земельного участка площадью 9,61 кв. м., расположенного по адресу: Адрес, на каком-либо праве, приходит к выводу о том, что земельный участок занят без правоустанавливающих документов, т.е. самовольно. Просит об удовлетворении исковых требований.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, а также материалы административного правонарушения № 222/188-2010, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ (далее – ЗК РФ) права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с ч.1 ст.26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу ч.1 ст.28 ЗК РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

В силу п.4.1 Порядка размещения объектов мелкорозничной сети, утвержденного решением Пермской городской думы от 25.09.2007 № 217, основанием для размещения нестационарных объектов мелкорозничной сети являются договоры на размещение сроком до одного года. Договоры на размещение заключаются территориальными органами Администрации города Перми по результатам конкурсов.

Судом установлено, что согласно материалам дела об административном правонарушении № 222/188-2010 Газеевым А.Н. самовольно занят земельный участок площадью 4,5 кв. м., расположенный по адресу: Адрес, под киоск (товары бытовой химии), о чем составлен протокол об административном правонарушении от 16.04.2010 (л.д. 4). Постановлением о назначении административного наказания от 13.05.2010 ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 7.1 КоАП РФ (л.д. 7).

13.05.2010 Газееву А.Н. выдано предписание об устранении допущенного нарушения – оформить правоустанавливающие документы на землю или освободить земельный участок - в срок до 14.06.2010 (л.д. 8).

Указанное нарушение ответчиком до настоящего времени не исполнено, что подтверждается актом Администрации Дзержинского района г. Перми от 08.02.2011, схемой геодезической экспертизы юр.лицо1 (л.д. 9-12). Согласно схеме геодезической экспертизы юр.лицо1 площадь земельного участка по прАдрес, на котором размещен киоск, по фактическому использованию составляет 9,61 кв. м. (л.д. 12).

Согласно объяснениям Газеева А.Н. от 16.04.2010 ларек, расположенный Адрес, принадлежит ему, установлен 14.04.2010 для торговли бытовой химией. Разрешительные документы на землю отсутствуют, поскольку Администрацией Дзержинского района г. Перми отказано в предоставлении данного земельного участка (л.а.д. 8).

Таким образом, в силу ст. 60 ЗК РФ, п.4.1 Порядка размещения объектов мелкорозничной сети, учитывая отсутствие у ответчика договора для размещения нестационарных объектов мелкорозничной сети, требования истца об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: Адрес, от торгового киоска ответчика подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, согласно материалам дела об административном правонарушении № 222/188-2010 в отношении Газеева А.Н., размер площади самовольно занятого земельного участка составляет 4,5 кв. м. Таким образом, поскольку вина ответчика в соответствии с п.1.5 КоАП РФ установлена в совершении правонарушения, выразившегося в использовании без правоустанавливающих документов земельного участка площадью 4,5 кв. м., в силу ст. 4.1 КоАП РФ назначено соответствующее административное наказание, то размер площади спорного земельного участка, подлежащего освобождению от размещенного на нем торгового киоска, должна составлять 4,5 кв. м.

В соответствии с заявленными требованиями и в порядке ст. 204 ГПК РФ следует указать срок исполнения - в течение месяца с момента вступления решения в законную силу.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины следует возложить на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Газеева А.Н. освободить земельный участок площадью 4,5 кв. м., расположенный по адресу: Адрес, от размещенного на нем торгового киоска в течение месяца с момента вступления настоящего заочного решения в законную силу.

В случае неисполнения обязанности по освобождению земельного участка площадью 4,5 кв. м., расположенного по адресу: Адрес, от размещенного на нем торгового киоска в течение месяца с момента вступления настоящего заочного решения в законную силу, Администрация Дзержинского района г. Перми вправе совершить указанные действия за счет Газеева А.Н..

Взыскать с Газеева А.Н. государственную пошлину в размере ... рублей в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд города Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через
Дзержинский районный суд города Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи
ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, -
в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого
заявления.

Судья