О прекращении деятельности юридического лица (2-1825/2011)



Р Е Ш Е Н И Е 2-1825/11

Именем Российской Федерации

19 апреля 2011 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при секретаре Поповой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Пермскому краю к юр.лицо1 о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

установил:

Управление Министерства юстиции РФ по Пермскому краю обратилось в суд с заявлением о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц юр.лицо1, указывая на непредставление организацией документов, информирующих о продолжении деятельности с указанием действительного места нахождения ее постоянно действующего органа, его названия, данных о руководителях, в объеме сведений, включенных в ЕГРЮЛ, начиная с момента образования в 1996 году до настоящего времени. Предупреждение от 27.09.2010, вынесенное в связи с перечисленными нарушениями, организацией не получено, возвращено в связи с «выбытием адресата».

В судебное заседание Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Пермскому краю представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено.

юр.лицо1 извещена в порядке ст. 113 ГПК РФ, по месту регистрации юридического лица.

Привлеченная к участию в качестве третьего лица, ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми, о времени и месте судебного заседания извещена, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В письменном отзыве подтверждают обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Указывают на наличие в данном случае оснований для принятия судом решения о признании ответчика прекратившим деятельность и исключении из ЕГРЮЛ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ (ред. от 22.07.2010) «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано, в том числе, ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

В случаях нарушения общественным объединением своих обязанностей, предусмотренных ст. 29 Федерального закона Российской Федерации «Об общественных объединениях», регистрирующий орган вправе обратиться в суд с заявлением о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица.

Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Судом установлено, что юр.лицо1 зарегистрирована в качестве юридического лица Управлением юстиции по Пермской области Дата, запись в ЕГРЮЛ Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Пермской области и Коми-Пермяцкому автономному округу внесена 02.12.2002, ОГРН-. Организация действует на основании Устава юр.лицо1 (л.д. 5-15, 19-21).

27.09.2010 Управлением в адрес ответчика было направлено предупреждение об устранении нарушений ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», выразившихся в непредставлении с 1996 года в орган государственной регистрации сведений о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего органа, его названия и данных о руководителях в объеме сведений, включенных в ЕГРЮЛ (л.д. 16-17).

Данное предупреждение возвращено в адрес Управления с указанием причины невручения – «выбытие адресата» (л.д. 18).

Обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют об обоснованности заявленных Управлением требований. Документы, имеющиеся в материалах дела, подтверждают факт невыполнения юр.лицо1 требований ст. 29 ФЗ "Об общественных объединениях" об ежегодном информировании органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

Следовательно, по смыслу ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», у регистрирующего органа возникло вправо обратиться в суд с заявлением о признании организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.

Как следует из материалов дела, истец представил доказательства уклонения руководства профсоюзной организации от представления информации о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа. Об этом свидетельствует не только непредставление соответствующей информации, начиная с 1996 года по настоящее время, но и отсутствие каких-либо данных о фактическом осуществлении ответчиком деятельности, предусмотренной Уставом.

Поскольку доводы, изложенные в исковом заявлении о несоблюдении ответчиком требований вышеназванного закона, нашли свое подтверждение, предупреждение об устранении нарушений не получено по месту регистрации организации и не исполнено в установленный срок, сведения о деятельности организации отсутствуют, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о признании организации прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении организации из ЕГРЮЛ.

Решение суда о признании организации прекратившей деятельность является основанием для исключения юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц регистрирующим органом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать юр.лицо1 прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица с исключением юр.лицо1 из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья