13 апреля 2011 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при секретаре Поповой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопатиной Н.Л. к Лопатину А.В. о вселении,

установил:

Лопатина Н.Л., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ... года рождения, обратилась в суд с иском к Лопатину А.В. о вселении в квартиру Адрес, обязании ответчика передать ключи от спорной квартиры. Мотивирует тем, что является собственником 1/3 доли указанной квартиры на основании договора безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность граждан от 11.07.2005 г. Брак между Лопатиной Н.Л. и ответчиком расторгнут, но после расторжения брака истец вместе с ребенком продолжали проживать в квартире до декабря 2010 г. Учитывая, что ответчик создавал условия для невозможного совместного проживания, Лопатина Н.Л. вынуждена была съехать из спорной квартиры. В настоящее время Лопатин А.В. в квартиру истца и ребенка не пускает, сменил замок на входной двери, вследствие чего истец вынуждена проживать в съемной комнате, оплачивать аренду. Ответчик нарушает права Лопатиной Н.Л., предусмотренные ст. 288 Гражданского кодекса РФ.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и дате судебного заседания извещена, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 18).

Представитель истца Кандакова И.В., действующая на основании доверенности от Дата, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик иск признал (л.д. 23).

Территориальное управление Минсоцразвития Пермского края по г. Перми, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, просит рассмотреть дело без участия их представителя (л.д. 14).

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин — собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были лишены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Судом установлено, что квартира Адрес принадлежит на праве общей долевой собственности Лопатиной Н.Л. (1/3 доля) и Лопатину А.В. (2/3 доли), что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 6).

Согласно справке юр.лицо1 Адрес зарегистрированы Лопатина Н.Л., Лопатина Т.А., Лопатин А.В. (л.д. 5).

Лопатина Н.Л., являясь собственником 1/3 доли спорной квартиры, может требовать устранения всяких нарушений права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Учитывая признание иска ответчиком, с учетом ст. 304 ГК РФ, ст. 40 Конституции РФ исковые требования о вселении в квартиру Адрес, обязании ответчика передать ключи от указанной квартиры подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, расходы истца по оплате госпошлины и на оплату услуг представителя не могут быть отнесены на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Вселить Лопатину Н.Л. вместе с несовершеннолетней дочерью ФИО1, ... года рождения в квартиру Адрес.

Обязать Лопатина А.В. передать ключи от квартиры по адресу: Адрес Лопатиной Н.Л..

Взыскать с Лопатина А.В. в пользу Лопатиной Н.Л. ... рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья