РЕШЕНИЕ 2-3384/10 Именем Российской Федерации 17 ноября 2010 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Поморцева С.А. при секретаре Поповой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску юр.лицо1 к Черновой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: юр.лицо1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заявлению о предоставлении кредита от 29.04.2009 в размере ... рублей ... коп., указывая на неисполнение заемщиком договорных обязательств. Представитель истца Сальникова Е.П., действующая по доверенности от Дата, на удовлетворении исковых требований настаивает. Ответчик Чернова Т.А. в судебном заседании заявила о признании иска. Заявление занесено в протокол судебного заседания, ответчиком подписано. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, что подтверждается ее подписью в протоколе судебного заседания. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами. Судом установлено, что юр.лицо1 по заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды от 29.04.2009 выдан кредит Черновой Т.А. в сумме ... рублей ... коп. на 72 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых (л.д. 6). Как следует из представленного расчета общая просроченная задолженность по выданному Черновой Т.А. кредиту составляет ... рублей ... коп. (л.д. 23). Чернова Т.А., как заемщик, надлежащим образом не исполняет свои обязательства. В связи с чем, и в силу п. 5 кредитного договора, п. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать досрочного возврата кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом и процентов за просрочку уплаты, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить предусмотренные договором проценты. Заслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому его следует принять и вынести решение об удовлетворении заявленного требования. В порядке ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенного требования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Черновой Т.А. в пользу юр.лицо1 задолженность в сумме ... рублей ... коп., а также ... рубля ... коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья