РЕШЕНИЕ 2-2110/11 Именем Российской Федерации 27 апреля 2011 года Дзержинский районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Поморцева С.А. при секретаре Поповой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Лопаткина М.С. к Смолину О.А. о взыскании задолженности по договору займа, установил: Лопаткин М.С. обратился в суд с иском к Смолину О.А., просит взыскать сумму долга по договору займа от Дата, оформленному распиской, в размере ... рублей ... коп., проценты за пользование займом – ... рублей ... коп., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами – ... рублей ... коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей и нотариальные расходы в размере ... рублей. Требования мотивирует тем, что по договору займа от Дата передал ответчику ... рублей под 5% в месяц, сроком до 18.07.2008. В указанный срок сумма долга возвращена не была. 23.09.2008 ответчик выплатил истцу ... рублей, а также 09.12.2008 – ... рублей. В связи с этим, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере ... рублей ... коп. и проценты за пользование займом и чужими денежными средствами согласно представленному расчету. Истец о времени и месте судебного заседания извещен, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца, Малышев А.В., по доверенности от Дата, исковые требования поддержал, подтвердил доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Смолин О.А., с участием представителя Шиловой А.В., допущенной к участию в деле по устному ходатайству, иск не признал, просил принять во внимание представленный им расчет задолженности. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено, что 04.07.2008 между Лопаткиным М.С. и Смолиным О.А. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг ... рублей, за пользование займом ответчик уплачивает истцу 5% в месяц. Срок возврата заемных средств определен 18.07.2008 (л.д. 49). Из представленной расписки следует, что денежные средства в сумме ... рублей были получены ответчиком от истца. 23.09.2008 Смолин О.А. возвратил Лопаткину М.С. ... рублей, а также ... рублей 09.12.2008. Таким образом, материалами дела подтверждается, что в нарушение требований ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ условия обязательства по возврату всей суммы долга ответчиком не исполнены. Поэтому на него следует возложить обязанность по возврату денежных средств, полученных им от истца с процентами за пользование заемными денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами. Срок возврата суммы займа в размере ... рублей с процентами за пользование денежными средствами в размере 5 % ежемесячно был определен сторонами – 18.07.2008 г. Смолин О.А. возвратил истцу ... рублей 23.09.2008 и ... рублей 09.12.2008 (л.д. 49). Установленные обстоятельства подтверждают факт неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование им, в связи с чем на него следует возложить обязанность во возврату оставшейся суммы основного долга в размере ... рублей, процентов за пользование займом в размере 5 % ежемесячно от оставшейся суммы займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ. В представленной расписке заемщика, кроме записи о получении суммы займа под 5 % в месяц и обязательством возврата 18.07.2008, имеются записи о возврате денег в сумме ... рублей - 23.09.2008 и ... рублей - 09.12.2008. Расписка не содержит сведений об уплате заемщиком процентов за пользование заемными средствами. Поэтому суд расценивает передачу займодавцу денежных средств 23.09.2008 и 09.12.2008 как возврат суммы займа. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что проценты подлежат начислению на сумму невозвращенного займа, т.е. в соответствии с расчетом, представленным ответчиком. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма займа в размере ... рублей, проценты за пользование займом в размере 5% ежемесячно, что в пределах заявленных требований за заявленный период с 04.07.2008 по 15.07.2010 составит в сумме ... рублей ... коп. (расчет – л.д. 73). В связи с несвоевременным исполнением обязательств по возврату заемных средств взысканию с ответчика также подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом сумм, внесенных в счет погашения займа, с применением учетной ставки ЦБ РФ в размере 7,75 %, что за период с 18.07.2008 по 15.07.2010 составит в сумме ... рублей ... коп. (расчет – л.д. 73). Вместе с тем, принимая во внимание, что заемщик до 09.12.2008 возвратил займодавцу займ в сумме ... рублей, подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Поэтому суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, уменьшив размер неустойки до ... рублей. Оснований для удовлетворения остальной части исковых требований не имеется. Расходы истца, понесенные за удостоверение доверенности на представителя в сумме ... рублей (л.д. 5), суд относит к судебным издержкам, подлежащим возмещению ответчиком наряду с расходами по уплате госпошлины, в порядке ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Лопаткиным М.С. заявлен иск на сумму ... рубля ... коп., удовлетворен судом в общей сумме ... рублей ... коп. Коэффициент для расчета пропорции составил 0,7141 (...). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Смолина О.А. в пользу Лопаткина М.С. задолженность по договору займа от Дата в сумме ... рублей ... коп., из которых ... рублей в возврат займа, ... рублей ... коп. в уплату процентов за пользование заемными средствами и ... рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также ... рублей ... коп. в возмещение судебных издержек и ... рублей ... коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. В удовлетворении остальной части иска и требований о возмещении судебных расходов отказать. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья