ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-1567/11

Именем Российской Федерации

05 апреля 2011 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при секретаре Поповой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бухаловой А. к Самаркиной А.Н., Самаркину Н.Ю., УФМС России по Пермскому краю о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Бухалова А., обратилась в суд с иском к Самаркиной А.Н., Самаркину Н.Ю., УФМС России по Пермскому краю о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: Адрес. Свои требования мотивирует тем, что в указанной квартире, принадлежащей ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, ответчики – дочь и внук – не проживают с августа 2003 года, коммунальные платежи не оплачивают.

В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивает, подтверждает обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что ответчики с личными вещами выехали из спорной квартиры, Самаркина А.Н. вышла замуж.

Ответчики в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены. ОУФМС по Дзержинскому району г. Перми просит рассмотреть дело без участия их представителя (л.д. 15).

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что Бухалова А. является собственником квартиры по адресу: Адрес. Данное жилое помещение принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 6).

Самаркина А.Н., Самаркин Н.Ю. зарегистрированы в спорной квартире как члены семьи собственника с 07.02.2003 (л.д. 7). Согласно пояснениям истца в августе 2003 г. ответчики сменили место жительства, по указанному адресу не проживают, коммунальные платежи не оплачивают.

В силу п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2. Так, из показаний ФИО1 следует, что последний раз она видела Самаркину А.Н. в 2007 году, в спорной квартире ответчики не проживают более 8 лет, их личных вещей в указанной квартире не видела. По показаниям ФИО2ответчики в квартире по адресу: Адрес не проживают с 2003 года, выехали на другое место жительства с личными вещами.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает требование истца о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Регистрация Самаркиной А.Н., Самаркина Н.Ю. в квартире № Адрес, где они фактически не проживают, жилым помещением не пользуются, противоречит требованиям п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, ущемляет права собственника жилого помещения. Поэтому наряду с признанием Самаркиной А.Н., Самаркина Н.Ю. утратившими право пользования квартирой № Адрес, подлежит удовлетворению требование о снятии ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу. Соответствующую обязанность, согласно п. 31 и п. 2 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, следует возложить на орган регистрационного учета - УФМС по Пермскому краю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Самаркину А.Н., Самаркина Н.Ю. утратившими право пользования жилым помещением Адрес.

Обязать УФМС России по Пермскому краю снять Самаркину А.Н., ... года рождения, и Самаркина Н.Ю., ... года рождения, с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчики вправе подать в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья