Дело № 2-1191/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пермь 17 мая 2011 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Филатовой Е.С.,
при секретаре Семидубовской К.П.,
с участием представителя истца по доверенности Косковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по исковому заявлению Русс А.В. к Лазаревской Т.В. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Русс А.В. обратилась с иском к Рябовой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере ... рублей, процентов в сумме ... рублей, расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что 14 мая 2008 года истец передала ответчику в долг ... рублей, а Рябова Т.В. обязалась вернуть их в срок до 14 августа 2008 года. Свое обязательство по возврату суммы займа ответчица надлежащим образом не исполнила, указанные денежные средства до настоящего времени не возвратила.
Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием своего представителя.
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ей неоднократно направлялись извещения по месту жительства, однако все они возвращены с отметкой - за истечением срока хранения, в связи с чем она считается извещенной применительно к ст. 117 ГПК РФ. Зная об имеющейся обязанности, Рябова Т.В. фактически уклоняется от получения почтовой корреспонденции. По сведениям Отдела адресно - справочной работы УФМС России по Пермскому краю, Рябова Т.В. сменила фамилию на Лазаревскую (л.д.13).
Оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части в силу следующего.
Положениями ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 14 мая 2008 года Русс А.В. передала Рябовой Т.В. в долг ... рублей, а последняя обязалась возвратить указанную сумму в срок до 14 августа 2008 года, о чем 14 мая 2008 года была составлена расписка заемщика.
Исходя из названных норм права, расписка Рябовой Т.В. о получении от Русс А.В. денежных средств является подтверждением договора займа, заключенного между истцом и ответчиком, и его условий.
Доказательства того, что на момент рассмотрения дела ответчик заемное обязательство исполнила, денежные средства истцу возвратила, отсутствуют. В дело представлена подлинная расписка от 14.05.2011.
Учитывая положения статей 309, 310 ГК РФ, в силу которых обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, суд пришел к выводу о том, что подписывая договор займа, Лазаревская Т.В. приняла на себя обязательства по возврату полученных сумм, однако обязательства не исполнила. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы займа подлежит удовлетворению: ... рублей, указанные в расписке Лазаревской Т.В. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
На основании ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере ставки рефинансирования на день предъявления иска в размере 7,75% годовых за период просрочки с 15 мая 2008 года по 5 октября 2010 года. Однако на основании вышеуказанных норм права подлежит взысканию неустойка с 15 августа 2008 года (день, следующий за днем исполнения обязательства) по 5 октября 2010 года (дата, заявленная истцом), исходя из суммы займа и ставки рефинансирования ЦБ РФ (на день предъявления иска) - 7,75% годовых в сумме ...).
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям. Факт несения истцом судебных расходов подтверждается материалами дела (л.д.2).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Исковые требования Русс А.В. удовлетворить частично: взыскать в пользу Русс А.В. с Лазаревской Т.В. 150 ... в возврат долга по договору займа, ... процентов за пользование чужими денежными средствами, ... в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований Русс А.В. следует отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья- подпись Е.С. Филатова
...