23 марта 2011 г. Дзержинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Гуляевой О.Е., при секретаре Ибрагимовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску юридического лица к Галкиной С.В., Галкину О.Б., Зуевой Е.Н., Каяшеву В.Ю., Каяшевой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец (юридическое лицо) обратился в суд с иском к ответчикам Галкиной С.В., Галкину О.Б., Зуевой Е.Н., Каяшиву В.Ю. Каяшевой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что Дата Галкина С.В. подала в адрес юридического лица заявление на предоставление кредита на потребительские нужды в размере ... рублей со сроком погашения по истечении ... месяцев с даты предоставления кредита с уплатой процентов за пользование кредитом юридическим лицом % годовых. В соответствии с указанным заявлением Галкина С.В. обязалась в случае предоставления кредита на указанных условиях возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с графиком платежей, подписанным Галкиной С.В. и приложенным к заявлению. Дата Галкин О.Б., Зуева Е.Н., Каяшев В.Ю., Каяшева Г.И. подали заявления о поручительстве физических лиц о принятии на себя обязанности солидарно отвечать за исполнение Галкиной С.В. своих обязательств по кредиту. Рассмотрев указанные заявления юридическим лицом было принято решение о выдаче кредита, который был предоставлен Дата, что подтверждается мемориальным ордером от Дата № Данные заявления являются офертами к заключению кредитного договора и договоров поручительства. Указанные заявления в порядке п.3 ст. 438 ГК РФ содержат указание на возможность акцепта оферты путем выдачи кредита. Обязательства юридическим лицом по выдаче кредита были исполнены полностью. В связи с чем, с момента предоставления кредита т.е. с Дата между Галкиной С.В. и юридическим лицом заключен кредитный договор на условиях, предусмотренных заявлением, также заключены договоры поручительства между юридическим лицом с одной стороны и Галкиным О.Б., Зуевой Е.Н., Каяшевым В.Ю., Каяшевой Г.И. с другой стороны. Однако Галкина С.В. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в результате чего к ней юридическим лицом выставлены требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, которые со стороны Галкиной С.В. не исполнены. По состоянию на Дата задолженность по кредитному договору составляет рублей, в том числе основной долг в размере рублей, проценты за пользование кредитом – рублей,., проценты по просроченной задолженности – рублей,., неустойка по кредиту – рублей,, неустойка по просроченным процентам – рублей, неустойка за невыполнение требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов за период с Дата по Дата – рублей,., плата за обслуживание счета – рублей, Просит взыскать сумму задолженности солидарно со всех ответчиков. Истец, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уменьшил размер исковых требований, в связи с частичным погашением ответчиком Галкиным О.Б. суммы задолженности, и просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере рублей,., в том числе: основной долг – рублей, неустойка по кредиту – рублей,., неустойка по процентам – рублей,., неустойка за невыполнение требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов за период с Дата по Дата – рублей, В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором указано, что истец на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчики в суд не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, возражений по иску не представили. Дело рассмотрено в порядке заочного производства, согласно ст.234 ГПК РФ суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. Суд, рассмотрев материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Дата Галкина С.В. подала юридическому лицу заявление на предоставление кредита № на потребительские нужды в размере рублей, со сроком погашения по истечении ... месяцев с даты предоставления кредита с уплатой процентов за пользование кредитом % годовых и платы за обслуживание счета ... рублей ежемесячно (л.д.8-9). В соответствии с указанным заявлением (п.1 заявления) Галкина С.В. обязалась в случае предоставления кредита на указанных условиях возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с графиком платежей, являющееся приложением к заявлению (л.д. 16-17), который, как и заявление на предоставление кредита подписано Галкиной С.В. Дата Галкин О.Б. подал заявление № о поручительстве физических лиц о принятии на себя обязанности солидарно отвечать за исполнение Галкиной С.В. своих кредитных обязательств (л.д.10). Дата Зуева Е.Н. подала заявление № о поручительстве физических лиц о принятии на себя обязанности солидарно отвечать за исполнение Галкиной С.В. своих кредитных обязательств (л.д.11). Дата Каяшев В.Ю. подал заявление № о поручительстве физических лиц о принятии на себя обязанности солидарно отвечать за исполнение Галкиной С.В. своих кредитных обязательств, супруга Каяшева В.Ю. – Каяшева Г.И. будучи ознакомленная с указанным заявлением также принял на себя обязательство отвечать солидарно за исполнение поручителем своих обязательств (л.д.12). В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. К таковым относятся условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Дата юридическим лицом выдан кредит Галкиной С.В., что подтверждается мемориальным ордером от Дата № (л.д.18). В связи с чем, в соответствии со ст. 160, ч.3 ст. 438 ГК РФ указанные заявления о выдаче кредита и поручительстве физических лиц заявления являются офертами к заключению кредитного договора и договоров поручительства, выдача юридическим лицом кредита Айнбиндер Л.Н. является акцептом. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 5 договора (заявления от Дата.) предусмотрена обязанность заемщика исполнять обязательства в соответствии с графиком платежей, который является приложением к договору (л.д. 16-17). Из материалов дела следует, что платежи по возврату кредита производились не в полном объеме (л.д.13-15, 98-126). Согласно п. 6 заявления, содержащего условия договора, банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты процентов при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств. Согласно расчета банка задолженность Галкиной С.В. по состоянию на Дата составляет рублей,, в том числе основной долг – рублей, неустойка по кредиту – рублей, неустойка по процентам – рублей, неустойка за невыполнение требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов за период с Дата по Дата – рублей, Поскольку Галкина С.В. исполняла принятые на себя обязательства ненадлежащим образом, указанная сумма подлежит взысканию. В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. По договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Допускается заключение договора поручительства для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем (ст. 361 ГК РФ). По смыслу приведенной нормы права предметом договора поручительства, его существенным условием, является конкретизация сторонами обязательства должника, за которое принимает на себя ответственность поручитель перед кредитором. Поскольку исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, неустойки, возмещению убытков, причиненных юридическому лицу неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору, а также издержек юридического лица, связанных с взысканием задолженности заемщика, обеспечено поручительством Тютиковой Н.А., Игошевой Е.А., Игошевым В.А., Рахматуллиной О.В., которые несут солидарную с заемщиком ответственность, то в силу ст. 322 ГК РФ обязательства по уплате суммы невозвращенного кредита, процентов следует возложить на ответчиков солидарно. В силу ст. 98, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, уплаченная истцом (юридическим лицом) государственная пошлина в размере рублей. подлежит взысканию с ответчиков. Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать солидарно с Галкиной С.В., Галкина О.Б., Зуевой Е.Н., Каяшева В.Ю., Каяшевой Г.И. в пользу истца (юридического лица) задолженность по кредитному договору в размере рублей, Взыскать с Галкиной С.В., Галкина О.Б., Зуевой Е.Н. Каяшева В.Ю., Каяшевой Г.И. в пользу истца (юридического лица) государственную пошлину по рублей, с каждого ответчика. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиками в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Дзержинский районный суд г. Перми. Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: О.Е. Гуляева