Определение

об утверждении мирового соглашения

15 июня 2011 года Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Варовой Л.Н.,

при секретаре Поповой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сентябовой К.П. к Кутиной Т.А. о признании сделки недействительной,

установил:

Сентябова К.П. обратилась с исковыми требованиями к Кутиной Т.А. о признании договора дарения от 20.01.2009 г. недействительным, применении последствий недействительности сделки.

25.05.2011 г. в адрес суда поступило заявление об утверждении мирового соглашения, составленное в письменной форме, подписанное сторонами по гражданскому делу.

Истец Сентябова К.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена, представила заявление, в котором просит утвердить мировое соглашение, дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Кутина Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ПК в судебное заседание своего представителя не направило, извещено о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Согласно мировому соглашению:

1. Кутина Т.А. признает за Сентябовой К.П. право пользования пожизненно жилой площадью в квартире, находящейся по адресу: ...

2. Сентябова К.П., в свою очередь, отказывается от исковых требований к Кутиной Т.А. о признании договора дарения квартиры по адресу: ... от 20.01.2009 г. недействительным.

3. Стороны также пришли к соглашению о не предъявлении друг другу судебных издержек, понесенных каждой из сторон в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела.

В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что последствия утверждения мирового соглашения о прекращении производства по делу, недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные положениями ст., ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждают их подписи, имеющиеся в заявлении об утверждении мирового соглашения, при этом, утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сентябовой К.П. и Кутиной Т.А., согласно которому:

1. Кутина Т.А. признает за Сентябовой К.П. право пользования пожизненно жилой площадью в квартире, находящейся по адресу: ...;

2. Сентябова К.П., в свою очередь, отказывается от исковых требований к Кутиной Т.А. о признании договора дарения квартиры по адресу: ... от 20.01.2009 г. недействительным.

3. Стороны также пришли к соглашению о не предъявлении друг другу судебных издержек, понесенных каждой из сторон в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела.

Производство по гражданскому делу по иску Сентябовой К.П. к Кутиной Т.А. о признании договора дарения от 20.01.2009 г. недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекратить.

На определение суда в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

...