Определение об утверждении мирового соглашения 24 июня 2011 года Дзержинский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Варовой Л.Н., при секретаре Поповой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шитова В.К. к Шитовой В.А. о признании права собственности на квартиру, установил: Шитов В.К. обратился с исковыми требованиями к Шитовой В.А. о признании права собственности на ? долю в праве собственности на 2-х комнатную квартиру по адресу: ... В судебном заседании участниками заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения; представлено мировое соглашение, составленное в письменной форме, подписанное сторонами по гражданскому делу, имеющими соответствующие полномочия. Истец Шитов В.К. в судебном заседании с условиями мирового соглашения согласен, просит утвердить мировое соглашение. Ответчик Шитова В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом; представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности Седлов А.С. в судебном заседании с условиями мирового соглашения согласен, просит утвердить мировое соглашение. Третье лицо – ООО «...» - в судебное заседание своего представителя не направило, извещено о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю - в судебное заседание своего представителя не направило, извещено о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Согласно мировому соглашению: 1. Шитова В.А. в связи с произведенными в период брака вложениями – капитальным ремонтом квартиры по адресу: ..., признает указанную квартиру совместной собственностью с Шитовым В.К. и признает за ним право собственности на ? долю в праве собственности на 2-х комнатную квартиру по адресу: ... 2. Шитов В.К. от заявленных исковых требований отказывается. 3. Указанное мировое соглашение является основанием для регистрации права собственности за Шитовым В.К. на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: ... В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Учитывая, что последствия утверждения мирового соглашения о прекращении производства по делу, недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные положениями ст., ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждают их подписи, имеющиеся в заявлении об утверждении мирового соглашения, при этом, утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, производство по делу прекратить. Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шитовым В.К. и представителем ответчика Шитовой В.А. по доверенности Седловым А.С., согласно которому: 1. Шитова В.А. в связи с произведенными в период брака вложениями – капитальным ремонтом квартиры по адресу: ..., признает указанную квартиру совместной собственностью с Шитовым В.К. и признает за ним право собственности на ? долю в праве собственности на 2-х комнатную квартиру по адресу: ... 2. Шитов В.К. от заявленных исковых требований отказывается. 3. Указанное мировое соглашение является основанием для регистрации права собственности за Шитовым В.К. на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: ... Производство по гражданскому делу по иску Шитова В.К. к Шитовой В.А. о признании права собственности на квартиру, прекратить. На определение суда в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.