Дело № 2-1888/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 мая 2011 год г. Пермь Дзержинский районный суд города Перми в составе: Председательствующего судьи Ефремовой О.Н. При секретаре Васильевой Н.В. С участием истца Пьянковой А.А., ответчика Ладыгиной В.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пьянковой А.А. к Ладыгиной В.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, Установил: Пьянкова А.А. обратилась в суд с иском к Ладыгиной В.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., возмещении судебных расходов по оплате госпошлины. Свои требования мотивируя тем, что решением Дзержинского райсуда г. Перми от Дата, вступившим в законную силу Дата, с Ладыгиной В.А. в пользу Пьянковой А.А. взысканы денежные средства в размере ... руб., возбуждено исполнительное производство. До Дата решение полностью не исполнено, должник произвела выплату ... руб. Таким образом, за период с Дата по Дата истцом исчислены проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме ... руб., которые он просит взыскать с ответчика. Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивает, в своих пояснениях подтверждает обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик в суде с иском согласна о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами, так как действительно долг в полном размере не погашен, при этом не согласна с произведенным истцом расчетом процентов. Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Судом установлено, что решением Дзержинского райсуда г. Перми от Дата с Ладыгиной В.А. в пользу Пьянковой А.А. в возврат долга взыскана сумма ... руб., проценты по договору ... руб., штраф ... руб., неустойка ... руб. (всего взыскана сумма ... руб.). Решение суда вступило в законную силу Дата. Исполнительное производство в отношении Ладыгиной В.А. о взыскании указанной выше суммы в пользу истца возбуждено Дата, по состоянию на Дата задолженность погашена частично в размере ... руб. Согласно представленных в суд квитанций и расписок взыскателя о получении в счет возврата долга денежных средств, Ладыгиной В.А. произведено погашение долга в общем размере ... руб. в период с Дата по Дата (....). Данное обстоятельство не оспаривается сторонами в судебном заседании. В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Оценив изложенное, суд приходит к выводу, что в порядке ст. 201 ГПК РФ вступившее в законную силу решение суда от Дата должно быть исполнено ответчиком Дата, при этом Ладыгина В.А. допустила просрочку в уплате взысканных денежных средств, в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на денежную сумму, взысканную судом с момента вступления в силу решения суда от Дата. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Судом принимается ставка рефинансирования, действующая на момент предъявления настоящего заявления в суд (8% годовых). При этом с учетом вносимых должником сумм в погашение долга, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами будет следующий: ... ... Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составят ... руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В порядке ст. 98, 103 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в том числе с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в части которых истцом расходы не понесены. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Ладыгиной В.А. в пользу Пьянковой А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере ... руб. , в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины ... руб. Взыскать с Ладыгиной В.А. госпошлину в доход бюджета в размере ... руб. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Судья - О.Н. Ефремова