Дело № 2-1715/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2011 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Ефремовой О.Н.,

при секретаре Васильевой Н.В.,

с участием истца Цацкиной Л.В., представителя ответчика Красавиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цацкиной Л.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Цацкина Л.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми о возложении на ответчика обязанности включить в стаж для досрочной трудовой пенсии по старости в календарном порядке курсы повышения квалификации с Дата по Дата и назначить пенсию с момента обращения, то есть с Дата. Свои требования мотивируя тем, что она Дата обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», при этом решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан необоснованно был исключен из специального стажа период нахождения на курсах повышения квалификации с Дата по Дата. С учетом подлежащих включению в специальный стаж периодов работы стаж истца составит более 30 лет.

Цацкина Л.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает, в своих пояснениях подтверждает обстоятельства, изложенные в заявлении.

Представитель Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми в суде с иском не согласна, ссылаясь на доводы, изложенные в решении комиссии.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста (пп. 20 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 319-ФЗ)

Судом установлено, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Дзержинском районе г. Перми № от Дата Цацкиной Л.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по нормам п.п. 20 п. 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ в связи с отсутствием требуемого стажа. Специальный стаж составил .... При определении права Цацкиной Л.В. на досрочное назначение пенсии по старости был исключен период курсов повышения квалификации (усовершенствование) с Дата по Дата. Кроме того, были исключены периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы.

Согласно записей в трудовой книжке, Цацкина Л.В. в период с Дата по настоящее время работает в "Юридичесое лицо" (... в указанный период неоднократно переименовывалось).

Цацкина Л.В., ФИО7 в период с Дата по Дата находилась на курсах повышения квалификации, о чем издан приказ № от Дата, с сохранением средней заработной платы. За период с Дата по Дата за Цацкину Л.В. производились отчисления в Пенсионный фонд, в том числе в период нахождения истца на курсах повышения квалификации, что следует из выписки по лицевому счету.

Суд не может согласиться с доводами ответчика, что в спорные периоды Цацкина Л.В. фактически не осуществляла ту деятельность, с которой связано досрочное назначение пенсии, за нее не производилась уплата страховых взносов.

Статьей 173 ТК РФ предусмотрены гарантии и компенсации работникам, совмещающим работу с обучением в образовательных учреждениях высшего профессионального образования, законодатель называет такие отпуска дополнительными.

Кроме того, для аккредитации ... и получения сертификата, необходимо определение его соответствия установленным профессиональным стандартам, в связи с чем, ... обязаны периодически повышать свою квалификацию. Таким образом, учитывая, что периодическое повышение квалификации являлось необходимым условием осуществления лечебной деятельности по занимаемой истцом должности, и не было вызвано личной инициативой Цацкиной Л.В., за эти периоды времени у истца сохранялась средняя заработная плата, кроме того, действующим трудовым законодательством РФ установлено, что в периоды нахождения работника на курсах повышения квалификации, специализации, ученических отпусков за ним сохраняется заработная плата, следовательно, данный период может быть отнесен к периоду работы, подлежащему включению в специальный стаж.

Оценив собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что представленными в суд документами подтверждается обоснованность требований Цацкиной Л.В. о включении периода нахождения на курсах повышения квалификации с Дата по Дата (...), в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ.

Цацкина Л.В. обратилась в ГУ УПФ РФ в Дзержинском районе г. Перми с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости Дата, в назначении пенсии было отказано, так как стаж работы за вычетом периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы, на курсах повышения квалификации составил ....

В соответствии со ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173 трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией…, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Принимая во внимание, что у Цацкиной Л.В. в силу подлежащего применению для назначения досрочной трудовой пенсии законодательства Российской Федерации имеется требуемый п.п. 20 п.1ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001 № 173 (т.е. не менее 30 лет) стаж работы (... в связи с осуществлением лечебной деятельности, суд приходит к выводу о том, что требование Цацкиной Л.В. о назначении пенсии с Дата обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Требования Цацкиной Л.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми – удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г. Перми включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в календарном порядке период работы Цацкиной Л.В. с Дата по Дата, назначив досрочную трудовую пенсию по старости с Дата.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Cудья - О.Н. Ефремова