Дело № 2-3230/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

30 сентября 2010 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ефремовой О.Н.,

при секретаре Васильевой Н.В.,

с участием представителя истца Наберухиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Индустриальному району г. Перми к Лекомцевой Н.Т. о взыскании недоимки по земельному налогу за Дата,

у с т а н о в и л :

ИФНС России по Индустриальному району г. Перми обратилась в суд с иском к Лекомцевой Н.Т. о взыскании земельного налога за Дата в размере ... руб., который подлежал уплате в сроки не позднее Дата, кроме того, истец просит взыскать пени за нарушение сроков уплаты земельного налога. За период со Дата по Дата пени составили ... руб. Свои требования истец мотивирует тем, что в адрес Лекомцевой Н.Т. было направлено налоговое уведомление на уплату земельного налога за Дата в размере ... руб. По первому сроку Дата налог в размере ... руб. налогоплательщиком уплачен, однако оставшаяся часть налога не уплачена. В адрес Лекомцевой Н.Т. было направлено требование № от Дата со сроком добровольной уплаты до Дата. В установленные сроки налог не был уплачен, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика. В порядке ст. 75 НК РФ налоговым органом исчислены пени за несвоевременную уплату налога, пени в размере ... руб. истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании ИФНС РФ по Индустриальному району г. Перми отказывается от исковых требований в полном объеме ввиду сторнирования суммы задолженности, поскольку Лекомцева Н.Т. с Дата не является плательщиком земельного налога, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований.

Учитывая, что последствия принятия отказа от иска, прекращение производства по делу, недопустимость повторного обращения в суд о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же лицами, предусмотренные статьями 39, 173, абз. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны, представитель налогового органа уполномочен на совершение данного процессуального действия надлежащим образом, совершает его без принуждения, осознает последствия отказа от иска, а также ввиду отсутствия за налогоплательщиком задолженности по земельному налогу за Дата, суд считает, что отказ от иска следует принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Принять отказ ИФНС РФ по Индустриальному району г. Перми к Лекомцевой Н.Т. о взыскании недоимки по земельному налогу за Дата и пени в размере ... руб.

Производство по делу прекратить.

На определение в срок 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья О.Н. Ефремова