Дело № 2-2301/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2011 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Ефремовой О.Н.

при секретаре Васильевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Свердловскому району г. Перми к Давыдову Э.С. о взыскании налога, пени,

у с т а н о в и л :

ИФНС РФ по Свердловскому району г. Перми обратилась в суд с иском к Давыдову Э.С. с требованием о взыскании налога на имущество физических лиц за Дата по срокам уплаты не позднее 15 сентября и 15 ноября в общей сумме ... руб. и пени в сумме ... руб. Свои требования истец мотивирует тем, что Давыдов Э.С. на основании ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока: не позднее 15-го сентября и 15-го ноября. В соответствии с выпиской по данным БТИ в собственности Давыдова Э.С. на Дата имелись прочие строения, расположенные по Адрес: ... - инвентаризационная стоимость которого составляет ... руб., ... - инвентаризационная стоимость составляет ... руб. Таким образом, с учетом ставки налога на строения -2%, налог на имущество физических лиц за Дата составляет ... руб. Налоговое уведомление № об уплате налога за Дата и требование об уплате налога № по состоянию на Дата, требование № об уплате налога по состоянию на Дата направлялись Давыдову Э.С. со сроком добровольной уплаты до Дата и Дата. Налогоплательщиком налог на имущество физических лиц за Дата включительно не уплачен, недоимка составила ... руб., в связи с чем, на основании ст. 75 НК РФ исчислены пени, на Дата сумма пени составила ... руб.

Истец просит рассматривать дело без участия своего представителя, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик о рассмотрении дела извещен, о чем представлено уведомление, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не направлял.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Пунктом 2 ст. 15 НК РФ установлен перечень местных налогов и сборов, в числе которых - налог на имущество физических лиц. Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года "О налогах на имущество физических лиц" объектами налогообложения по данному налогу признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Судом установлено, что Давыдов Э.С. с Дата владеет нежилым объектом - ... по Адрес (лит. А), с Дата владеет нежилыми помещениями площадью ... кв.м по Адрес. Инвентаризационная стоимость объектов на Дата – ... руб. и ... руб. соответственно.

В соответствии с ФЗ от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", НК РФ, Законом РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" и Уставом города Перми Пермская городская Дума решением от 28.11.2006 № 303 установила с 01.01.2007 ставки налога на строения, помещения и сооружений для физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости жилых домов, квартир, дач, гаражей и иных строений, помещений и сооружений от стоимости имущества свыше 500 000 руб. ставка для жилых домов 0,6%, для прочих объектов 2,0%.

С учетом ставки налога, установленной ст. 5 Указанного выше закона, инвентаризационной стоимости объекта по состоянию на Дата, периода исчисления налога (за 12 месяцев Дата), суд приходит к выводу, что налоговым органом расчет налога произведен верно. Ответчиком возражений по данному расчету не представлено.

Сумма налога на имущество за Дата составит ... руб. х 2% и ... руб. х 2% = ... руб.

Налогоплательщиком не представлено в налоговый орган сведений о применении льготы по налогу на имущество физических лиц, недоимка по налогу в настоящее время не погашена, что следует из выписки по лицевому счету.

В адрес Давыдова Э.С. ИФНС РФ по Свердловскому району г. Перми было направлено налоговое уведомление № на уплату налога за Дата в сумме ... руб. равными долями по первому сроку уплаты Дата – ... руб., по второму сроку уплаты Дата – ... руб.

Налогоплательщику направлялось требование № об уплате налога по первому сроку уплаты в размере ... руб., с исчислением пени, предложено погасить недоимку по состоянию на Дата в общей сумме ... руб. в срок до Дата.

Направлялось требование № об уплате налога по второму сроку уплаты в размере ... руб., с исчислением пени, предложено погасить общую сумму недоимки в размере ... руб. в срок до Дата.

Давыдовым Э.С. в суд не представлено сведений о том, что он использует принадлежащее ему имущество по Адрес для осуществления его предпринимательской деятельности, а также, что в отношении данного имущества он осуществляет уплату налога по упрощенной системе налогообложения. В связи с чем, Давыдов Э.С. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, с него подлежит взысканию налог на имущество физических лиц за Дата по сроку уплаты Дата –... руб., по сроку уплаты Дата – ... руб., всего недоимка по налогу за Дата составит ... руб.

Уплата налога на имущество физических лиц производится владельцами равными долями в два срока, согласно п. 9 ст. 5 Закона, т.е. одна половина суммы налога - не позднее 15 сентября; другая половина суммы налога - не позднее 15 ноября. В п. 2 ст. 75 НК РФ установлено, что сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающейся к уплате суммы налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Банка России.

Требование истца о взыскании с ответчика пеней заявлены обоснованно, в порядке ст. 75 НК РФ суд определяет пени за период с Дата по Дата в размере ... руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит уплате госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Давыдова Э.С. в пользу Инспекции ФНС по Свердловскому району г. Перми задолженность по налогу на имущество физических лиц за Дата в сумме ... руб. , пени в размере ... руб. , всего сумму ... руб.

Взыскать с Давыдова Э.С. в доход бюджета госпошлину в размере ... руб.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья О.Н. Ефремова