Дело № 2-2300/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2011 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Ефремовой О.Н.

при секретаре Васильевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Свердловскому району г. Перми к Мокрушину А.Г. о взыскании налога, пени,

у с т а н о в и л :

ИФНС РФ по Свердловскому району г. Перми обратилась в суд с иском к Мокрушину А.Г. с требованием о взыскании налога на имущество физических лиц за Дата по срокам уплаты не позднее 15 сентября и 15 ноября в общей сумме ... руб. и пени в сумме ... руб. Свои требования истец мотивирует тем, что Мокрушин А.Г. на основании ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока: не позднее 15-го сентября и 15-го ноября. В соответствии с выпиской по данным БТИ в собственности Мокрушина А.Г. на Дата имелись прочие строения, расположенные по Адрес..., инвентаризационная стоимость которого на Дата составляет ... руб. Таким образом, с учетом ставки налога на строения - 2%, налог на имущество физических лиц за Дата составляет ... руб. Налоговое уведомление № об уплате налога за Дата и требование об уплате налога № по состоянию на Дата, требование № об уплате налога по состоянию на Дата направлялись Мокрушину А.Г. со сроком добровольной уплаты до Дата и Дата. Налогоплательщиком налог на имущество физических лиц за Дата включительно не уплачен, недоимка составила ... руб., в связи с чем, на основании ст. 75 НК РФ исчислены пени, на Дата сумма пени составила ... руб.

Истец просит рассматривать дело без участия своего представителя, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Мокрушин А.Г. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется извещение о месте и дате судебного разбирательства на 23.06.2011, направленное заказной корреспонденцией по адресу регистрации и месту жительства ответчика и возвращенное в суд за истечением срока хранения. Возвращение судебной корреспонденции, направленной Мокрушину А.Г. по адресу его регистрации и по фактическому месту жительства, за истечением срока хранения при отсутствии сведений об иных адресах для направления корреспонденции о нарушении прав ответчика не свидетельствует.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта "О гражданских и политических правах", гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и дате рассмотрения настоящего спора и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Пунктом 2 ст. 15 НК РФ установлен перечень местных налогов и сборов, в числе которых - налог на имущество физических лиц. Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года "О налогах на имущество физических лиц" объектами налогообложения по данному налогу признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Судом установлено, что Мокрушин А.Г. с Дата владеет нежилыми встроенными помещениями ..., расположенными по Адрес. Инвентаризационная стоимость объекта на Дата – ... руб.

В соответствии с ФЗ от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", НК РФ, Законом РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" и Уставом города Перми Пермская городская Дума решением от 28.11.2006 № 303 установила с 01.01.2007 ставки налога на строения, помещения и сооружений для физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости жилых домов, квартир, дач, гаражей и иных строений, помещений и сооружений от стоимости имущества свыше 500 000 руб. ставка для жилых домов 0,6%, для прочих объектов 2,0%.

С учетом ставки налога, установленной ст. 5 Указанного выше закона, инвентаризационной стоимости объекта по состоянию на Дата, периода исчисления налога (за 12 месяцев Дата), суд приходит к выводу, что налоговым органом расчет налога произведен верно. Ответчиком возражений по данному расчету не представлено.

Сумма налога на имущество за Дата составит ... руб. х 2% = ... руб.

В адрес Мокрушина А.Г. ИФНС РФ по Свердловскому району г. Перми было направлено налоговое уведомление № на уплату налога за Дата в сумме ... руб. равными долями по первому сроку уплаты Дата – ... руб., по второму сроку уплаты Дата – ... руб.

Налогоплательщику направлялось требование № об уплате налога по первому сроку уплаты в размере ... руб., с исчислением пени, предложено погасить недоимку по состоянию на Дата в срок до Дата.

Направлялось требование № об уплате налога по второму сроку уплаты в размере ... руб., с исчислением пени, предложено погасить сумму задолженности в размере ... руб. в срок до Дата.

Доказательств того, что недоимка по налогу в размере ... руб. в настоящее время погашена в суд ответчиком не представлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для отказа налоговому органу в иске о взыскании с Мокрушина А.Г. недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере ... руб.

Уплата налога на имущество физических лиц производится владельцами равными долями в два срока, согласно п. 9 ст. 5 Закона, ч.е. одна половина суммы налога - не позднее 15 сентября; другая половина суммы налога - не позднее 15 ноября. В п. 2 ст. 75 НК РФ установлено, что сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающейся к уплате суммы налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Банка России.

Требование истца о взыскании с ответчика пеней заявлены обоснованно, в порядке ст. 75 НК РФ суд определяет пени за период с Дата по Дата в размере ... руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит уплате госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Мокрушина А.Г. в пользу Инспекции ФНС по Свердловскому району г. Перми задолженность по налогу на имущество физических лиц за Дата в сумме ... руб. , пени в размере ... руб.

Взыскать с Мокрушина А.Г. в доход бюджета госпошлину в размере ... руб.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья О.Н. Ефремова