Определение

судебного заседания

07 июля 2011 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Варовой Л.Н.,

при секретаре Поповой К.А.,

с участием истца Кузнецова А.А., представителя ответчика Жаровских О.Г. по доверенности Фуфлыгина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А.А. к Жаровских О.Г., Кадагидзе Г.Ш. о взыскании суммы по договору займа,

установил:

ИП Кузнецов А.А. обратился с исковыми требованиями к Жаровских О.Г., Кадагидзе Г.Ш. о взыскании с Жаровских О.Г. суммы по договору займа в размере ... рублей, процентов по договору займа на момент вынесения решения судом; взыскании солидарно с ответчиков суммы займа в размере ... рублей, суммы процентов по договору займа на момент вынесения решения судом, суммы государственной пошлины в размере ..., расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

В последующее время истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, которые в окончательном варианте сформулированы следующим образом: взыскать с Жаровских О.Г. сумму по договору займа в размере ... рублей, проценты по договору займа на момент вынесения решения судом; взыскать с Жаровских О.Г. сумму займа в размере ... рублей, проценты по договору займа на момент вынесения решения судом, сумму государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя; взыскать с ответчика Кадагидзе Г.Ш. сумму займа в размере ... рублей, сумму процентов по договору займа на момент вынесения решения судом, сумму государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя.

Заявленные требования мотивированы тем, что 26.05.2010 года между ФИО1 и Жаровских О.Г. заключен договор займа на сумму ... рублей. Срок возврата суммы займа был определен до 01.09.2010 года. Также 05.07.2010 года между ФИО1, Жаровских О.Г. и Кадагидзе Г. Ш. заключен договор займа на сумму ... рублей. Срок возврата суммы займа был определен до 01.10.2010 года. 25.02.2011 г. между истцом и ФИО1 заключены договоры уступки права требования №1 и №2, по которым истец принял на себя права требования с ответчиков выплаты указанных сумм в полном объеме. В связи с тем, что ответчики в нарушение условий договора займа указанные денежные средства не вернули, истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец Кузнецов А.А. от требования к ответчику Жаровских О.Г. в части взыскания процентов по договору займа на сумму ... рублей и на ... рублей отказался; просит суд принять отказ от иска в этой части.

Ответчик Жаровских О.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Кадагидзе Г.Ш. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Фуфлыгин А.В. в судебном заседании полагает, что производство по делу в этой части подлежит прекращению в связи с отказом истца от данного требования.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа от иска в части взыскания процентов по договору займа на сумму ... рублей и ... рублей и прекращения производства по делу в этой части, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждает расписка, приобщенная к материалам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 221, ст. 224 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по требованиям Кузнецова А.А. к Жаровских О.Г. о взыскании процентов по договору займа на сумму ... рублей и на ... рублей прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

Судья Л.Н. Варова