Р Е Ш Е Н И Е 2-290/11

Именем Российской Федерации

11 февраля 2011 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при секретаре Ашировой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Лысенко Г.П. к юр.лицо1, юр.лицо2 о признании права собственности на акции,

установил:

Лысенко Г.П. обратилась с иском к юр.лицо1, юр.лицо2 о признании права собственности на ... обыкновенную акцию юр.лицо1 номинальной стоимостью на день смерти наследодателя ... рублей, числящихся на лицевом счете в реестре владельцев ценных бумаг юр.лицо1, который ведет юр.лицо2. Также просит обязать юр.лицо2 внести изменения в реестр владельцев именных бумаг, указав вместо собственника ... акций ФИО1 – Лысенко Г.П. и взыскать с юр.лицо1 ... рублей за оценку акций. Требования обосновывает тем, что является единственным наследником ФИО1, умершей .... Лысенко Г.П. выдано свидетельство о праве на наследство, в состав которого входят акции юр.лицо3 в количестве ... штук и права на дивиденды. Указывает, что решением Свердловского районного суда г. Перми за ней было признано право собственности на эти акции, конвертированные в акции правопреемников в результате реорганизации юр.лицо3. Впоследствии эти акции были конвертированы в акции юр.лицо1. В реестре владельцев ценных бумаг юр.лицо1, который ведет юр.лицо2 акции в количестве ... штука значатся за ФИО1. Поскольку истец приобрела на них право собственности в силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, т.е. в соответствии с завещанием, она просит признать за ней право на эти акции в внесением изменений в реестр владельцев именных ценных бумаг.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

В письменных возражениях представитель юр.лицо1 Наговицина Е.А., действующая по доверенности от Дата, указала, что юр.лицо1 реестродержателем акций не является и не может осуществлять какие-либо действия по внесению в реестр изменений. Право истца на акции юр.лицо1 в заявленном количестве не оспаривают. При этом ссылается, что у юр.лицо1 спорные акции отсутствуют, следовательно, они не являются надлежащим ответчиком (л.д. 55-57).

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности принадлежащие наследодателю на день открытия наследства входят в состав наследства.

В соответствии с п. 5 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 29 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» право на бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю:

в случае учета прав на ценные бумаги у лица, осуществляющего депозитарную деятельность, - с момента внесения приходной записи по счету депо приобретателя;

в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Судом установлено, что Лысенко Г.П. являлась собственником ... привилегированных акций юр.лицо3. Право собственности Лысенко Г.П. на акции юр.лицо3 подтверждается свидетельством о праве на наследство от 14.12.2007 (л.д. 10).

Заочным решением Свердловского районного суда г. Перми от 12.02.2008, за Лысенко Г.П. признано право собственности на акции, которые в результате реорганизации юр.лицо3 были конвертированы в акции юр.лицо4, юр.лицо5, юр.лицо6, юр.лицо7, юр.лицо8, юр.лицо9 (л.д. 22-23).

В результате реорганизаций за Лысенко Г.П., согласно выписке № 7078 юр.лицо2 по состоянию на 05.08.2009, значилось ... обыкновенных акций юр.лицо1 (л.д. 35).

Согласно Уставу юр.лицо1, юр.лицо6 путем присоединения было реорганизовано в юр.лицо1, в результате чего произошла конвертация акций юр.лицо6 в акции юр.лицо1 (л.д. 73-102), а в реестре владельцев ценных бумаг юр.лицо1 ... акция значится за ФИО1 (л.д. 12).

04.11.2002 между юр.лицо1 и юр.лицо2 заключен договор на ведение реестра акционеров (л.д. 60-72).

Таким образом, приобретение Лысенко Г.П. в порядке наследования права на обыкновенные акции юр.лицо6 в количестве ... штук подтверждается представленными доказательствами, ответчиками не оспаривается.

Акции юр.лицо6 конвертированы в акции юр.лицо1.

Собственником акций юр.лицо6 в реестре числилась наследодатель ФИО1, после чего право собственности на эти акции возникло в порядке наследования, что подтверждается свидетельством о праве собственности по наследству и судебным решением.

Поскольку спорные акции были конвертированы в акции юр.лицо1, а соответствующие записи в реестр не внесены, суд считает, что требования Лысенко Г.П. соответствуют принципу обеспечения восстановления нарушенных прав и их судебной защиты, провозглашаемому в п. 1 ст. 1 ГК РФ в качестве одного из основных начал гражданского законодательства.

Разрешая требование о признании за истцом права собственности на акции юр.лицо1 в количестве ... штук, суд исходит из того, что конвертация акций не влечет прекращения права собственности акционеров на акции, в результате конвертации перестает существовать лишь ценная бумага определенного выпуска, но воплощенные в ней имущественные права не исчезают, а трансформируются в другую ценную бумагу нового выпуска; конвертация акций не препятствует признанию за акционером права собственности на новые акции, выпущенные взамен конвертируемых, поскольку это право возникает у акционера в силу самого факта принадлежности ему на праве собственности акций предыдущего выпуска.

При этом удостоверенный акциями объем имущественных прав не меняется, конвертация влечет лишь увеличение их номинальной стоимости и изменение государственного регистрационного номера выпуска, а заменяемые акции не утрачивают свою имущественную ценность и свойства гражданского оборота, которые переносятся в новые акции.

Довод представителя юр.лицо1 о том, что они не владеют спорными акциями, не может быть принят во внимание, поскольку факт присоединения юр.лицо6 к юр.лицо1 подтверждается приложением к уставу юр.лицо1 (л.д. 100).

Учитывая наличие права Лысенко Г.П. на спорное количество обыкновенных бездокументарных акций юр.лицо6, суд находит обоснованным требование о признании за ней права на эти акции, конвертированные в акции юр.лицо1.

В силу требований ст. 29 ФЗ «О рынке ценных бумаг» право на бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Согласно п. 2 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 02.10.1997 № 27, идентификация зарегистрированных лиц, удостоверение прав на ценные бумаги, учитываемые на лицевых счетах зарегистрированных лиц, осуществляется путем ведения реестра регистратором.

В связи с признанием за Лысенко Г.П. права на акции настоящее решение является основанием для внесения регистратором в реестр акционеров юр.лицо1 записи о принадлежности ей ... обыкновенных акций.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Лысенко Г.П. право собственности на обыкновенные акции юр.лицо1 в количестве ... штука, с внесением регистратором ее в качестве владельца этих ценных бумаг в реестр акционеров.

Решение является основанием для внесения регистратором в реестр акционеров юр.лицо1 записи о принадлежности ... обыкновенных акций Лысенко Г.П..

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

судья